13:4517.10.11

На юбилейной сессии СРНК сопредседатели международной комиссии по рыболовству сделали щедрый подарок арктическим тюленям, Вячеслав Зиланов

На юбилейной сессии СРНК сопредседатели международной комиссии по рыболовству сделали щедрый подарок арктическим тюленям, Вячеслав Зиланов

ИА «Nord-news» уже сообщало об итогах 40-й юбилейной сессии Смешанной российско-норвежской комиссии по рыболовству, завершившейся в конце прошлой недели в Калининграде. В частности, на заседании СРНК были определены объёмы общедопустимого улова основных видов рыбы Баренцева моря, включая наиболее ценные треску и пикшу.
«Сопредседатели комиссии сделали щедрый подарок арктическим тюленям, отдав им почти 100 тысяч тонн трески, - не без доли юмора комментирует итоги СРНК Вячеслав Зиланов (фото), профессор, известный эксперт в области мирового рыболовства. - Вызывает, мягко говоря, удивление определение ОДУ трески. Исследования российских и норвежских ученых показали хорошее состояние ее запасов. Так, норвежские исследователи Бьярти Богстад и Харальд Гьессетер, характеризуя результаты совместных рейсов, отмечают: «Мы никогда не наблюдали такие впечатляющие объемы трески в Баренцевом море». Российские и норвежские рыбаки тоже сообщают о больших уловах этой рыбы и ее распределении далеко на восток, вплоть до Новой Земли. Даже такая консервативная организация, как ИКЕС, была вынуждена признать рост промыслового запаса трески. Все это давало основания принять ОДУ на 2012 год в объеме не менее 800-850 тысяч тонн. Вместо этого принимается ОДУ всего в 751 тысячу тонн, и рыбаки лишаются дополнительной работы и вылова объемом порядка 100 тысяч тонн стоимостью в 6-7 млрд рублей. Такое решение, как я уже сказал, обогащает меню гренландских тюленей, несмотря на то, что они и без того съедают ежегодно 300 тысяч тонн трески. Возникают вопросы: во имя чего занижен ОДУ и можно ли исправить это заведомо неправильное решение? В кулуарах сессии СРНК данное решение объясняют стремлением избежать снижения цен на треску из-за предполагаемого ее выброса на внутренний и внешний рынок. Однако, с точки зрения экспертов, нет прямой зависимости между ценой и объемом вылова рыбы. В 70-80-е годы в Баренцевом море трески добывалось до 1 млн тонн, и она находила своего покупателя и удовлетворяла рыбаков по продажной цене. К тому же, задача СРНК определять ОДУ, исходя из биологических, а не из экономико-политических постулатов. Экономику определяют сами рыбопромышленники и судовладельцы: сколько и когда им ловить в пределах выделенных квот с тем, чтобы насытить рынок и получить достойную прибыль. СРНК в течение последних 10 лет занимается при определении ОДУ несвойственной ей функцией - решает за рыбопромышленников экономические вопросы. Забывая при этом о своих прямых обязанностях - давать рекомендации по общедопустимым уловам, исходя из биологических основ. Этой игре пора положить конец. Необходимо провести в 2012 году, не позднее мая-июня, спецсессию СРНК, где пересмотреть ошибочное решение по занижению ОДУ трески, вернуть рыбакам недостающие 100 тысяч тонн. Российские федеральные чиновники должны воздержаться от одобрения результатов осенней сессии СРНК относительно ОДУ трески. Эти действия, я уверен, получат одобрение российских и норвежских рыбаков и вернут работу Смешанной комиссии в правовое поле по определению общедопустимых уловов, исходя из биологических, а не экономических предпосылок».

Поделиться: