18:4109.02.12

Судьи смогут отстранять арбитражного управляющего?

Судьи смогут отстранять арбитражного управляющего?

Высший арбитражный суд (ВАС) РФ предлагает наделить судей в делах о банкротстве правом по своей инициативе отказывать в утверждении или отстранять арбитражного управляющего, сообщает РАПСИ.
Такой подход содержится в проекте постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», который был рассмотрен в четверг Президиумом высшего арбитража.
«Суд не может при рассмотрении дела о банкротстве допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются обоснованные сомнения», - говорится в проекте постановления.
Как пояснил один из разработчиков документа, сотрудник управления частного права ВАС РФ Олег Зайцев, один и тот же арбитражный управляющий нередко одновременно участвует в нескольких процедурах банкротства. Бывают случаи, когда управляющего за грубые нарушения отстранили от одного дела, но его кандидатуру тут же представляют в суд на утверждение в другом деле. В такой ситуации у суда сегодня де-юре нет возможности отказать в утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, хотя имеются сомнения в его компетентности или добросовестности, отметил Зайцев.
Проблема возникает также, когда арбитражный управляющий «продлевает конкурсное производство, ничего не делая», но никто из участников процесса на него в суд не жалуется. По мнению авторов проекта, в таких случаях суд должен иметь право инициировать отстранение управляющего. Правда, такая мера будет исключительной, подчеркивается в проекте.
«В тех исключительных случаях, когда совершение арбитражным управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений в данном или в других делах о банкротстве, подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами (например, о его отстранении, о признании его действий незаконными или о признании необоснованными понесенных им расходов), приводит к обоснованным сомнениям в наличии у арбитражного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости, суд вправе по своей инициативе отказать в утверждении или отстранить арбитражного управляющего», - такая норма предлагается в проекте постановления Пленума ВАС РФ.
По мнению представителя саморегулируемой организации (СРО) арбитражных управляющих Эдуарда Олевинского, подобное нововведение повредит правосудию.
«В деле о банкротстве и так много лиц, которые должны следить за своими интересами, чтобы передавать эти функции еще и суду», - сказал Олевинский.
Он также отметил, что предложение нарушает два основополагающих принципа процесса - диспозитивности и непосредственного исследования доказательств. По словам представителя СРО арбитражных управляющих, санкцию в одном деле предлагается применять за нарушения в другом деле.
Кроме того, по мнению одного из оппонентов проекта ВАС РФ, средств для борьбы с недобросовестными и некомпетентными управляющими достаточно и без нововведений - дисквалификация, взыскание убытков, причиненных их действиями, и т.п.
В то же время судья ВАС РФ Людмила Новоселова заявила, что не видит в предложении авторов проекта «ничего трагического». По ее словам, вопрос об отстранении арбитражного управляющего будет решаться в судебном заседании при участии всех заинтересованных сторон, в том числе СРО, представившей кандидата. «Если будет доказано, можно отстранять», - сказала Новоселова.
Она добавила, что нельзя судью ставить в такую ситуацию, когда он знает арбитражного управляющего по другим делам, «как облупленного», знает, сколько он «наворотил в других делах», но «все равно вынужден утверждать».
Проект постановления Пленума ВАС РФ содержит 54 параграфа, в которых разъясняются процессуальные нюансы как непосредственно дел о банкротстве, так и сопутствующих, «обособленных», как указано в проекте, споров в делах о банкротстве, - вытекающих из требований о привлечении к субсидиарной ответственности, недействительности сделок и т.д.
По словам Зайцева, «разработчики попытались посмотреть на дело о банкротстве как на конгломерат относительно обособленных споров». Рассмотрение проекта будет продолжено на одном из следующих заседаний Президиума ВАС РФ.

Поделиться:

НОВОСТИ МУРМАНСКА И
МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

21:50Отечественной рыбы на прилавках России 83%

21:20Милонов взял из детдома месячного мальчика

21:09Мурманская область укрепляет связь с Исландией в сфере рыболовства

20:49Депутаты «восстали» против ночной продажи настоек и одеколонов

20:12Суд в пятый раз перенёс рассмотрение дела «Мурманского рыбокомбината»

19:30Покупая кроссовки мурманчанка лишилась 23 тысяч рублей

19:12Светофоры в асфальте придумали для любителей гаджетов

18:58Детей со школы хотят приучать к труду

18:38Президент освободил от должности руководителя СКР по Мурманской области

17:30Треть россиян хочет видеть своих детей врачами

17:22Наркодилер из Североморска хранил дома гашиш и выращивал марихуану

17:04Апрель в Мурманской области начнётся с 25-градусных морозов

17:01Библиотеки будут дарить россиянам старые книги

16:46С начала года в Заполярье снизилось число самоубийств

16:28Северянин обокрал пенсионерку, за которой ухаживал

16:26В Мурманской области сняли ограничение для проезда большегрузов

16:12«Большой Вудъявр» попал в топ-5 горнолыжных курортов под солнцем

15:49Несвоевременная оплата штрафов ГИБДД увеличила долг мурманчанина в два раза

15:37Сегодня роуминг в России могут отменить навсегда

15:32Число новых браков упало в Мурманской области на 2,8%

15:27Режиссеры попросили Минкульт блокировать сайты-пираты без суда

15:16Из охваченной метелью Териберки отправят первую колонну автомобилей

15:01УФАС рассматривает дело в отношении «Мурманэнергосбыт»

14:43Росстат сообщил о снижение смертности в Мурманской области

Все новости