В инвестпроекте планировали за 2 млрд 600 рублей построить 3 угольных котельных. Сегодня на эту сумму можно построить лишь одну

На сегодняшнем заседании думского комитета по энергетике и ЖКХ выступил председатель Контрольно-счётной палаты Мурманской области Валерий Лысенков.
«По указанию Мурманской областной думы в октябре прошлого года мы провели мероприятия, где проанализировали ситуацию, складывающуюся с использованием приватизированные государственным имуществом, - пояснил Валерий Федорович. - Это 700 млн рублей, которые должны были быть использованы для участия в инвестиционном проекте, направленного на начальные изменения структуры топливного баланса Мурманской области. В это связи в определенной степени должна быть снижена нагрузка на региональный бюджет, которая складывается из-за мазутозависимости. По данным КСП, за последние 6 лет расходы областного бюджета на компенсацию выпадающих доходов топливно-энергетическим компаниям вместе с кредитом превышают 9 млрд рублей. Поэтому мы считаем, что основная цель, которая должна ставиться и которая сегодня не достигнута путем приватизации на 700 млн рублей областного имущества из бюджета, средств налогоплательщиков, не достигнута. В соответствии с инвестиционным планом строительство угольной котельной в Мончегорске должно было быть осуществлено за 24 месяца. Начало строительства - III квартал 2010 года, окончание - III квартал 2012 года. Цель, которая зависит от организаторов этого процесса, прежде всего, не достигнута. Сегодня мы должны оценить это ещё и с точки зрения эффективности использования этих средств. По итогам проведенных мероприятий КСП обратилась с письмом к губернатору Мурманской области, где указали недостатки и приложили отчёт. Ответ получили от регионального Министерства имущественных отношений, в котором было сказано, что все будет делаться и все будет исправляться. Но это «будет» -длится по времени, в течение которого проходит инфляционный процесс - деньги обесцениваются. Увеличивается сметная стоимость работ. Если в инвестпроекте мы планировали за 2 млрд 600 рублей построить 3 угольных котельных, то сегодня на эту сумму можно построить лишь одну угольную котельную. Вот результат использования средств налогоплательщиков, которые мы изъяли из областного бюджета в 2007 году. Эти средства лежали на банковских депозитах, они помогали жить аппарату управления, решать какие-то технические моменты. Трудно сказать в какой степени, с учётом кризисных явлений, покрыли эти проценты и создали основные фонды, которые так и не были созданы. Я хотел бы обратить внимание депутатского корпуса на необходимость проявления жесткого подхода и контроля к дальнейшему процессу строительства на предмет ежеквартально рассмотрения результатов работы. Сегодня мы подошли к определенному этапу дефицита областного бюджета - в 15%, чего не было за последние 3-4 года. И ОАО «КСТ» ставится вопрос о взятии кредита. В областном бюджете или в банке. В банке потребуют поручительство регионального правительства. И перед нами опять встанет вопрос об увеличении внутреннего долга. И параллельно опять встанет вопрос о подготовке к новому отопительному сезону тем же Мончегорску, Заполярному и Никелю, где планируется строить угольные котельные. А этим муниципалитетам традиционно выделяется средств много - на компенсацию выпадающих доходов. При росте цен на мазут».
Игорь Чернышенко: «Некорректно в адрес уходящей администрации региона говорить плохо. Но я убежден в том, что если бы на заседании нашего комитета дадим оценку деятельности ОАО «КТК» и не дадим её тем, кто должен был обеспечить контроль за использованием областной казны, это будет неправильно».
Геннадий Микичура, региональный министр энергетики и ЖКХ: «Мы сформировали штаб, который будет ежемесячно на стройке в Мончегорске рассматривать все вопросы. Буквально завтра состоится его первое заседания. Я предлагаю в состав штаба включить тех депутатов, которые могли бы тоже отслеживать эту ситуацию. Мы будем отчитываться перед депутатами об этой стройке, комсомольской, которую, к сожалению, не назовёшь. Но в предстоящие 3 месяца мы должны приложить максимум усилий, чтобы проект, хотя бы в первом приближении, начал реализовываться. А потом отчитаться за тол, что сделано. Что касается участия в совете директоров депутата, которого вы предлагаете (как мы уже сообщали, был предложен Михаил Антропов. - Авт.), - процедура по его включению будет длительна».
Лариса Александрова: «Пусть он будет наблюдателем».
Геннадий Микичура: «Можно провести его двумя путями: и так, и так. Пусть процессы идут параллельно».
Михаил Антропов: «Удивительно, что проект, где регион принял участие, оказался на задворках. Такое ощущение, что наш контроль оказался неадекватным и неэффективным. Я думаю, надо дать неудовлетворительную оценку реализации этого проекта, поскольку там есть областные деньги, и дума принимала участие в их распределении. Надо инициировать полноценное совещание с участием представителей КГМК, «КТК», правительства, думы, где должен быть обсужден календарный план выполнения работ. Может, надо ставить вопрос об изъятии бюджетной составляющей их уставного фонда «КТК», или доведении процента до меньшего 25%, чтобы воспользоваться средствами инвестиционного фонда РФ. Это важнейший инвестпроект Мурманской области, тем более, что и президенту РФ о нём уже сказали. К сожалению, пока нет закона о создании регионального инвестфонда, через который можно попытаться реализовать проект».
Как мы уже сообщали, с подачи Александра Макаревича, было сформулировано итоговое решение думского комитета по энергетике: признать отчет и работу ОАО «КТК» по реализации проекта неудовлетворительной, а управление правительства Мурманской области этим проектом - неэффективным. Ввести в состав совета директоров «КТК» депутата и члена думского комитета по энергетике Михаила Антропова с тем, чтобы «подстегивать» компанию к активным и эффективным действиям по строительству угольной котельной. Отчитываться о проделанном депутатам компания «КТК» будет с регулярностью - один раз в квартал.