На сегодняшнем заседании думского комитета по природопользованию, рыбохозяйственному и агропромышленному комплексу был рассмотрен вопрос о планах регионального рыбохозяйственного комитета по реализации рекомендаций Третьего съезда рыбаков, прошедшего в феврале 2012 года в Москве. В больше степени мурманские рыбаки обеспокоены проблемами прибрежного промысла. Ну и, естественно, теми, что волнует все рыбацкое сообщество.
- Позавчера наш коллега - депутат ГД Валерий Язев, посетивший Мурманск, заявил, что все наши точечные законопроекты, которые лежат в правительстве РФ и аппарате президента, на сегодня пока не решены, - повторил информацию Валерия Язева Геннадий Степахно, председатель комитета областной думы. - Василий Федорович (Никитин, гендиректор Союза рыбопромышленников Севера. - Авт.) расскажет, какую информацию дали в Калининграде. Мы пытались в сентябре-октябре прошлого года решить вопрос по прибрежке политическим путем, но не получилось. Калининградцы пошли дальше, потому что их эта проблема затронула больше. Язев сказал, что правительство РФ «сидит на чемоданах» в ожидании инаугурации президента, поэтому движение по внесению поправок в закон о рыболовстве может начаться только в мае-июне, когда, может быть, появятся структурные и штатные изменения в правительстве. Рыбаки просят, Олег Николаевич (Заболотский, и.о. председателя комитета по рыбохозяйственному комплексу Мурманской области. - Авт.), чтобы вы их проблемы озвучили на заседании Мурманской областной думы.
- По блоку «прибрежка» есть информация, что письмо губернатора Мурманской области ушло председателю правительства РФ Владимиру Владимировичу Путину, - пояснил Олег Заболотский (видео). - Там выражается просьба о скорейшем принятии законопроекта, касающегося прибрежки, в виде поправок в закон о рыболовстве. В отношении административных барьеров мы активно консультировались с нашими архангельскими коллегами. В отношении ННН-промысла (нерегулируемый, незаконный, неучитываемый. - Авт.) предложения комитета также учтены. Что касается таможенных пошлин на ввозимое из-за рубежа оборудование и суда, обозначенных в решениях съезда, то комитет также направил предложения рыбаков в Росрыболовство. О поддержке рыбопереработки мы с вами только что говорили. В отношении спортивного и любительского рыболовства я готов озвучить позицию нашего комитета. Несмотря на то, что сейчас активно обсуждается соответствующий федеральный законопроект, к общему знаменателю так и не пришли. Наше мнение - создать унифицированный закон РФ, который бы учитывал всю специфику субъектов нашей огромной страны, невозможно. Рамочный закон должен быть, все же остальное в законодательном плане должны разрабатывать субъекты. Приведу несколько примеров по барьерам, которые мы бы хотели снять. Есть вопросы, которые «размазаны» между субъектами и территориальными подразделениями Росрыболовства. Полномочия по распределению семги для спортивного и любительского рыболовства в нашем регионе возложены на комиссию по анадромным видам рыбы нашего комитета, но одновременно семга распределяется и Баренцево-Беломорским терруправлением (ББТУ) для коренных малочисленных народов Севера. При этом документы не корреспондируются между собой: есть закон о рыболовстве и постановление правительства РФ, которое регламентирует делегирует полномочия ББТУ. Причём, если комиссия по анадромным видам уполномочена определять объемы, сроки, орудия лова, опираясь на данные науки и других специалистов, то в рамках ББТУ появляется фактическими неуправляемый процесс распределения квот между коренными малочисленными народами. И, надо сказать прямо, существуют злоупотребления. Вопрос рыбоохраны. В водоёмах области водится сиг, объёмы вылова которого регулируются на федеральном уровне, и окунь, который нужен только региону. Кто будет его охранять? Инспектор ББТУ, за которым идет представитель субъекта, на работу которого в том или ином муниципалитете выделяются субвенции? Я уверен, что полномочия рыбоохраны нужно передавать на субъект. Процедуру оформления рыбопромысловых участков, безусловно, надо упрощать. Существует масса земельных вопросов. Самая главная наша идея - передать большинство полномочий в субъекты.

Поделиться:

НОВОСТИ МУРМАНСКА И
МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

21:21Отдел приставов Кольского района переехал в город Кола

20:05Житель ЗАТО Александровска освобожден от штрафа в 200 тысяч по амнистии

19:24Эксперты обозначили регионы-лидеры по продаже авто

19:22Курс евро снизился на 30 копеек

19:01В Москве массово задерживаются авиарейсы

18:35Житель Ковдора обокрал квартиру пенсионера

17:44В Североморске торжественно открыли памятник «Ботик Петра Первого»

17:227 тысяч алиментщиков лишатся жилья из-за долгов

17:20Пострадавшая при теракте в СПб мурманчанка осваивает костыли и кресло

17:11Перед поездкой в Черногорию – подумайте дважды

16:45Экопроект ЕвроХима «Новое производство – Чистые реки» признан лучшим

16:35В Кандалакше побит почти вековой температурный рекорд

16:28После продажи Mediascope государству ее цены взлетели в 2,5 раза

16:27Мурманчанин напал около дома на 77-летнюю пенсионерку и украл сумку

16:11Северянину на мопеде за взятку в 500 рублей дали полгода исправительных работ

15:47Мурманчане получили 5-летний срок за покупку наркотиков через мессенджер

15:30В мурманские колонии к осуждённым на свидания приходили с телефонами и вином

15:27Центробанк заведет должников в единый реестр

15:14Ансамбль песни и пляски Северного флота завоевал Гран-при во Всеармейском конкурсе

14:58Появились подробности массового ДТП в Мурманске с легковушками и КамАЗом

14:40В Мурманске открыли мемориальную доску в память капитана Михаила Каска

14:26Пропавшая 15-летняя мурманчанка автостопом вернулась домой из СПб

14:20Отдавать всю работу на субподряд по госконтрактам теперь запрещено

14:10Мурманским бизнесменам рассказали об увеличении продаж с сайта

Все новости