18:0411.05.12

Назначение Дмитрия Медведева на пост премьер-министра было, наверное, самым ожидаемым, Василий Шамбир

Назначение Дмитрия Медведева на пост премьер-министра было, наверное, самым ожидаемым, Василий Шамбир

Спикер Мурманской областной думы Василий Шамбир (фото) прокомментировал назначение Дмитрия Медведева на пост председателя правительства РФ.
«На всем протяжении нулевых годов нового века и в начале десятых российская власть постепенно изживала главную беду ельцинской эпохи - непредсказуемость в принятии хозяйственных и политических решений, неразборчивость метаний в стихии либеральных ценностей и свободного рынка, - говорит Василий Николаевич. - Пока остальной мир пожинал плоды экономического подъема, а ученые-экономисты получали нобелевские премии за доказательства невозможности новых кризисов, Россия удивляла всех то деноминациями, то дефолтом. Сегодня ситуация изменилась в корне. В то время, как западные страны ощутимо лихорадит, делая все более зыбкими и экономические, и политические прогнозы даже на ближайшее будущее, процесс принятия стратегических решений российской властью становится все более последовательным, логичным и предсказуемым. Назначение Дмитрия Медведева на пост премьер-министра было, наверное, самым ожидаемым из таких решений. Слова о том, что в случае своей победы на выборах, Владимир Путин видит именно Медведева во главе нового правительства, прозвучали еще в сентябре 2011 года на съезде партии «Единая Россия». Более заблаговременного решения трудно себе вообразить. Таким образом, 4 марта большинство россиян проголосовали не только за кандидатуру Путина, не только за детально прописанную программу по дальнейшему развитию нашей страны, но и за назначение премьера. Да и непросто представить себе, кто смог бы лучше Дмитрия Медведева с его опытом работы на посту первого лица государства, с его авторитетом на международной арене реализовать заявленный Путиным курс. Ведь этот курс логически продолжает ту политику, которая реализовывалась в предшествующие годы. Как уже было сказано, стратегические решения российской власти становятся все более последовательными и даже предсказуемыми. Зато большая часть парламентской оппозиции, видимо, решила перенять эстафету ельцинских метаний. Сергей Миронов, который, казалось, совершенно искренне поздравлял Владимира Путина с победой на выборах, вдруг выступил категорически против второго участника давно сработавшегося тандема. Теперь лидеру фракции «Справедливая Россия» предстоит жесткое разбирательство с «ренегатами» из своей партии, что, вопреки его воле, осмелились иметь собственную позицию по этому вопросу. Блокировавшийся с Геннадием Зюгановым на последних выборах Сергей Удальцов еще совсем недавно с наивным бесстыдством уговаривал Дмитрия Медведева не отдавать власть в руки Путина, «порулить» еще два года. Но самому лидеру коммунистов кандидатура прежнего президента отчего-то больше не кажется достойной доверия. Вообще лозунги и требования парламентской и несистемной оппозиции, озвученные с разрывом в два дня на заседании Думы и в экстремистских уличных акциях удивительно близки. Их сходство состоит в нереалистичности притязаний и стремлении не столько добиться какого-либо результата, сколько обострить конфликт и продемонстрировать свою непримиримость. Не исключено также, что Дмитрию Медведеву левые парламентарии просто мстят за его вступление в ряды партии «Единая Россия». В этой ситуации весьма обнадеживает тот неоспоримый факт, что судьбу страны на годы вперед все же определяет стабильность и ответственность государственной власти, а не метания оппозиции. Как показывает наш собственный исторический опыт, значительно хуже, когда дело обстоит с точностью до наоборот».

Поделиться: