14:4907.06.12

Верховный суд РФ пожалел «автосамоучек»

Верховный суд РФ пожалел «автосамоучек»

Верховный суд РФ 7 июня оставил без удовлетворения заявление жителя Татарстана Камиля Мухаметова, просившего ужесточить требования к сдаче квалификационных экзаменов на водительские права.
Таким образом, судья Валентина Емышева признала законным действующий порядок, позволяющий на равных основаниях сдавать экзамен как гражданам, прошедшим обучение в автошколе, так и самостоятельно научившимся водить.
Заявитель обратился в высшую судебную инстанцию, оспаривая нормы правил сдачи экзамена, действующие с 1999 года, и инструкцию по проверке имеющихся у потенциального автолюбителя знаний и навыков. По его мнению, знания кандидата, который самостоятельно готовится к сдаче экзаменов на права категорий «А» и «В», поверхностны. А с учётом «коррупционной составляющей», - то есть, фактов продажи прав - за рулем в итоге оказываются люди, не умеющие водить, считает Мухаметов.
В аварии с участием такого «неуча» пострадал близкий человек заявителя, что и побудило его обратиться в ВС РФ с просьбой сделать строже подход к получению прав.
Представители МВД и Минюста РФ, отвечающие за оспариваемые нормативные акты, просили суд оставить обращение Мухаметова без удовлетворения не только потому, что оно необоснованно, но и потому, что поправки, вносимые в закон «О безопасности дорожного движения», фактически уберут разрешение самостоятельной подготовки перед экзаменом.
«Вместе с тем, в закон планируется включить отметку о том, что порядок подготовки будет установлен правительством», - добавил представитель МВД Дмитрий Митрошин.
К тому же, по сведению министерства, и в настоящее время наличие лицензии у официальной образовательной организации - автошколы - не гарантирует того, что учебные часы, прописанные в журналах, соответствуют действительности.
На необходимость оставить норму без изменения указала в своем заключении и прокурор Лариса Степанова, которая добавила, что «нет оснований утверждать, что при самостоятельной подготовке коррупции больше».
Заявитель имеет право оспорить вынесенное решение в вышестоящей инстанции после изготовления полной версии решения, где будет указано на мотивы его принятия, передает РИА «Новости».

Поделиться:

НОВОСТИ МУРМАНСКА И
МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

21:19Житель Североморска за комплект колёс перевёл деньги мошенникам

20:23Курс евро на четверг вырос до 61,51 рубля

20:02Заброшенный автосалон с «Ладами» нашли во Франции

19:21В Мурманской области разыскивают свидетелей ДТП в Молочном

18:19Число невыездных должников в Мурманской области выросло в 2,5 раза

17:52Вино из Черногории не пустят в Россию

17:20Начинающие оперные певцы из Мариинского театра выступят в Мурманске

16:59Антикоррупционные ручные радары дадут сотрудникам ГИБДД

16:45В Мурманске главный археограф расскажет о вторжении белофиннов на Мурман

16:35Рейтинг машин-отказников составили автомобильные эксперты

16:31Курсанты МГТУ получат «рабочий» диплом для работы в море

16:27Из-за снижения числа сирот в Заполярье закрыли шесть детдомов

16:1485% россиян счастливы – исторический максимум

16:11В центре Мурманска столкнулись две иномарки

15:55В Мурманске из-за пакета с подушкой эвакуировали школу на Буркова

15:48Исполняющим обязанности руководителя СКР по Мурманской области назначен Андрей Ефремов

15:45МАКСИМ ГОРНАЕВ. Политика искренности

15:30В Мурманске появится центр скрининга рака

15:14Безработный мурманчанин угнал Renault у автоледи

15:00В магазине Ура-губы специалисты «Колэнерго» выявили безучетное потребление электроэнергии

14:43Европейцы начали умирать от кори

14:42В Печенгском музее из-за бесхозных пакетов эвакуировали людей

14:27На реконструкцию мурманского Драмтеатра выделили более 643 млн

14:10Сбежавшая в Петербург 15-мурманчанка вернулась домой

Все новости