13:4313.12.12

Мифы о возобновляемой энергетике развенчаны

Мифы о возобновляемой энергетике развенчаны

В преддверии Дня энергетика директор «РусГидро» по инновациям Михаил Козлов подводит некоторые итоги уходящего года: «Тем более, что он стал поворотной точкой в развитии энергетики на базе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в России. До сих пор перспективы этого вида генерации в нашей стране оставались туманными, поскольку пакет необходимой нормативной документации оставался незавершенным.
Несмотря на распоряжение правительства о «Комплексе мер стимулирования развития использования ВИЭ», формирование системы господдержки не завершено и в текущих условиях вряд ли можно говорить о реализации полномасштабной программы развития возобновляемых источников энергии. В том числе сдерживающим фактором развития энергетики на базе ВИЭ в нашей стране являются укоренившиеся в сознании мифы, развеять которые мы и попытаемся.
Миф первый. Одним из самых распространенных заблуждений является то, что момент для внедрения возобновляемых источников энергии в нашей стране еще не настал. Такая позиция в основном подкреплена тем, что в нашей стране, в изобилии владеющей ископаемым топливом, вполне успешно развивается традиционная энергетика.
В то же время во всем мире возобновляемая энергетика давно является базой для технологического развития. Установленная мощность генерации на базе таких источников энергии в мире (без учета крупных ГЭС) к 2011 году достигла 390 ГВт (больше установленной мощности всей российской генерации), обеспечивая 8,2% мирового потребления электроэнергии. Странами Евросоюза реализуется концепция 20/20/20. К 2020 году должно быть достигнуто 20% снижения энергопотребления за счет мер по повышению энергоэффективности и не менее 20% генерации должно быть основано на использовании возобновляемых источников энергии. В Дании есть планы довести эту долю до 70%. Для сравнения, ВИЭ-генерация в структуре потребления в России не превышает 0,8%. С учётом длительности инвестиционных циклов в энергетике у нас просто нет возможности откладывать внедрение генерации на базе возобновляемых источников энергии, по­скольку технологическое отставание может стать непреодолимым.
Миф второй. Не менее распространенным является миф о том, что тариф ВИЭ является чрезмерно обременительным для экономики страны и потребителей. Действительно, на данном, начальном этапе для привлечения инвесторов нужен более высокий тариф в районе 6-7 рублей. Однако при этом рост расходов для конечных потребителей к 2020 году не превысит 2%, т.к. суммарный объём генерации такого типа составит не более 3-4% от общей выработки. Кроме того, тариф на возобновляемых источников энергии не будет расти так же быстро, как тариф для традиционных источников энергии. Это связано с тем, что развитие генерации на базе ВИЭ и связанное с этим удешевление технологических решений идут очень высокими темпами. Мы постоянно видим снижение удельной стоимости киловатта. За последние десять лет стоимость солнечной электроэнергии снизилась в десять раз. Для ветровой энергетики снижение было не столь существенным, но все равно более значительным, чем для традиционных технологий.
Другим важным преимуществом является отсутствие топливной составляющей. После окончания периода окупаемости почти любого объекта возобновляемой энергетики идет резкое снижение тарифа в силу того, что инвестиции уже возвращены, а затрат на топливо нет. Поэтому дальше тариф для ВИЭ становится значительно ниже, чем для других видов генерации. Так, например, эксплуатационные расходы ветропарка включают в себя лишь обслуживание агрегатов и сопутствующего оборудования. Таким образом, в долгосрочной перспективе развитие генерации на базе возобновляемых источников приводит к заметному снижению цены на рынке электроэнергии.
Миф третий. Он касается того, что ветрогенерация и солнечная генерация не обеспечивают гарантированную выдачу мощности и должны всегда резервироваться классической генерацией. Проблемы компенсации неравномерности могут возникать при доле возобновляемых источников энергии более 10%. Однако во всех сценариях развития энергетики РФ доля ВИЭ-генерации в нашей стране не превысит к 2020 году 4% от общего объема производства. То есть даже при самом оптимистичном сценарии проблем с резервированием в ближайшие годы просто не будет.
Миф четвертый. Также нельзя не упомянуть и о мифе, согласно которому существу­ющие тарифы уже являются привлекательными для развития ВИЭ-генерации в части замещения дизельной генерации. Однако потенциал в изолированных энергорайонах не превышает 1 ГВт. Это позволит сократить объемы северного завоза, но этого недостаточно для решения стратегической задачи локализации производства отдельных видов оборудования. То есть, развивая генерацию на базе возобновляемых источников энергии в изолированных зонах, мы сможем решить ряд локальных задач, но не создадим достаточных стимулов для промышленности отказаться от импорта и развивать собственные технологии.
Миф пятый. Последний миф, о котором хотелось бы сказать, - это отсутствие в России производства оборудования, необходимого для освоения возобновляемых источников энергии, и абсолютная неконкурентоспособность отечественного машиностроения. Лучшим опровержением являются геотермальные станции «РусГидро» на Камчатке. В частности, в рамках строительства бинарного блока на Паужетской ГеоЭС созданы отечественные технологии по производству электроэнергии на геотермальных установках с бинарным циклом. Важно отметить и то, что не только технологии, но и практически все оборудование имеет российское происхождение. В проекте приняли участие Калужский турбинный завод, «Спецнефтехиммаш», «Синетик», ОАО «НИИЭС» и ЗАО «Геотерм-ЭМ». Оценивая уровень российского машиностроения как достаточный, ряд мировых производителей подтверждают готовность локализовать в России производство компонентов и сборку оборудования для различных технологий в этой сфере.
Поддержка возобновляемых источников энергии, на наш взгляд, обеспечит государству положительный мультипликативный эффект, затрагивая различные сферы экономики. Развитие ветрогенерации, геотермальной генерации или малых ГЭС, безусловно, даст импульс промышленному производству, станет стимулом для развития наукоемких отраслей, обеспечит экономию запасов углеводородов, создаст условия для развития экономики в целом», пишет www.rbcdaily.ru.

Поделиться: