14:3511.02.14

За публикацию четырех фотографий на сайте "Вымпелкома" фотограф отсудил у компании почти 50 000 рублей

За публикацию четырех фотографий на сайте "Вымпелкома" фотограф отсудил у компании почти 50 000 рублей

Суды решили, что оператор должен был указать имя автора фотографий.

В иске, поданном в Савеловский суд, Александр Попов утверждал, что 3 октября 2011 года "Вымпел-коммуникации" на своем сайте незаконно опубликовал четыре его фотографии без его согласия.

В иске он требовал взыскать компенсацию за незаконное использование фотографий - 120 000 руб., компенсацию морального вреда за нарушение личного неимущественного права в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 5800 руб. Представитель компании в суде уверяла, что фотографии опубликовали законно, поскольку они были получены из других источников, говорится в решении Мосгорсуда (дело № 41955/2013).

Что за источники, в акте не указано. Авторство Попова "Вымпелком" не оспаривал.

В результате 12 апреля 2013 года Савеловский суд взыскал с ОАО "Вымпел-коммуникации" в пользу Попова компенсацию за нарушение исключительных прав - по 10 000 руб. за каждое фото (40 000 руб.), компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., нотариальные расходы в размере 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1400 руб., а всего 47 100 руб.

Компания попыталась обжаловать это решение в апелляции, но в Мосгорсуд не пришла.

Попов представил коллегии протокол осмотра сайта, заверенный нотариусом.

Согласно ч. 1. ст. 1274 ГК публикация фотографий допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования, отметили судьи в определении.

А ст. 1301 ГК предусматривает, что за нарушение авторских прав может требовать компенсацию от 10 000 руб. до 5 млн руб. или в двукратном размере стоимости произведения, или в двукратном размере стоимости права его использования.

Судьи решили, что использование фотографий не является свободным использованием произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях, что предусмотрено п. 1 ст. 1274 ГК, поскольку имени автора и источника заимствования "Вымпелком" не указал.

11 декабря прошлого года Мосгорсуд встал на сторону истца и не удовлетворил жалобу компании.

 

 

Поделиться:

НОВОСТИ МУРМАНСКА И
МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

08:04На шести улицах в Мурманске отключат газ

07:09В Мурманске расскажут как стать судьей

19:30Более тысячи юных северян посмотрели спектакли Тамбовского театра кукол

18:25В Териберке наплыв рыбаков со всей страны

17:30Юным мурманчанам предлагают выбрать профессиональную траекторию

16:55Жительнице Мурмашей грозит до 15 лет за торговлю синтетическими наркотиками

16:40В Умбе открыли мемориальную доску в честь лейтенанта милиции

16:348 пожарных тушили автомобиль в Мончегорске

16:20В Мурманской областной филармонии появилось новое уникальное пианино

15:56В одном из домов Мурманска закрыли подпольный игровой клуб [видео]

15:30Северянин выехал из Санкт-Петербурга в Кандалакшу и пропал

15:08В Заполярье планируют открыть контактный зоопарк для енототерапии

14:49Мурманские доноры вручили Виктору Сайгину «Каплю жизни»

14:37Из магазина в Мурманске изъяли 10 литров незаконного алкоголя

14:06В чемпионате Мончегорска победили баскетболистки из Мурманска

13:56На внедрение информационных технологий в заполярных поликлиниках выделят 10 млн

13:47Tele2 выиграла на конкурсе СХ WORLD AWARDS

13:32Мурманская прокуратура обнаружила на дорогах ямы больше нормы

12:54В Мурманске задержали 35-летнего мужчину за кражу кошелька в гипермаркете

12:40В Мурманске обсудили развитие международного сотрудничества в сфере экологии

12:09В Коле мужчина попался на повторной продаже боеприпасов

11:50Из спецучреждения в Мончегорске сбежали подростки

11:28В Первомайском округе Мурманска водитель сбил женщину на дороге

11:15Губернатор Мурманской области обсудит в Москве развитие Арктической зоны

Все новости