16:3022.07.14

Европейский суд по правам человека признал незаконной российскую практику содержания подсудимых во время судебного разбирательства в клетках

Европейский суд по правам человека признал незаконной российскую практику содержания подсудимых во время судебного разбирательства в клетках

Об этом говорится в пресс-релизе, опубликованном по итогам рассмотрения дела "Свинаренко и Сляднев против России".
"Суд постановил, что содержание заявителей в металлической клетке во время судебного разбирательства по их делу являлось унижающим их достоинство обращением, которое не могло быть оправдано никакими соображениями. Такое обращение само по себе унижает человеческое достоинство в нарушение статьи 3", - сообщили в Страсбургском суде.
В связи с нарушением прав подсудимых ЕСПЧ обязал Россию выплатить заявителям компенсацию в размере 10 тыс. евро за причиненный моральный вред.
Кроме того, государство должно возместить судебные издержки Александру Свинаренко в размере 2 тыс. евро, а Валентину Слядневу - в размере 4 тыс.
Иск в Страсбургский суд подавали российские граждане Александр Свинаренко и Валентин Сляднев, дело против которых рассматривалось с переменным успехом в различных судебных инстанциях на протяжении шести лет.
По итогам судебного разбирательства Свинаренко оправдали, а Сляднева осудили за самоуправство. В настоящий момент Свинаренко срок лишения свободы по другому делу, а Сляднев отбыл наказание и находится на свободе.
Пыточные условия
"Во время судебных заседаний заключённые под стражу заявители помещались в металлическую клетку размером примерно 1,5 на 2,5 метра. Вооруженный конвой находился рядом с клеткой", - сообщили в Страсбурге.
"Суд посчитал, что тот факт, что заявители были подвергнуты содержанию в клетке публично, должно было подорвать их репутацию и вызвать у них страдания и чувства унижения, беспомощности, страха и неполноценности"
из постановления ЕСПЧ
Свинаренко и Сляднев пожаловались на такое обращение, ссылаясь на статью о запрете пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. Они также жаловались на несоблюдение права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок.
Подобное обращение с подсудимыми является стандартной практикой в России: если для обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на всех заседаниях суда человек будет находиться за решеткой. Как отмечают в Страсбурге, действующий порядок регулируется "неопубликованным министерским приказом".
В случае со Свинаренко и Слядневым их содержание в клетке объяснялось предыдущими судимостями мужчин, а также тем, что они обвинялись в преступлениях, связанных с насилием. Кроме того, обвиняемые якобы могли оказать давление на свидетелей и жертв преступления.
Однако члены Большой палаты ЕСПЧ решили, что даже в случае необходимости обеспечения безопасности процесса, такое обращение с подсудимыми не может быть оправдано.
"Суд посчитал, что тот факт, что заявители были подвергнуты содержанию в клетке публично, должно было подорвать их репутацию и вызвать у них страдания и чувства унижения, беспомощности, страха и неполноценности... Более того, заявители должны были испытывать объективно обоснованные опасения, что их выставление в клетке перед судом сформирует у судей мнение о том, что заявители опасны, и тем самым будет подорвана презумпция невиновности", - отметили в ЕСПЧ.

Поделиться: