Постановлением Конституционного суда закончилось разбирательство, которое было инициировано еще в 2015 году. Напомним, тогда житель Белгорода вышел на одиночный пикет, однако спустя двадцать пять минут его задержали полицейские, которые перед этим настоятельно просили его завершить акцию. Правда, через час его уже отпустили. При этом протокол составлен не был и обвинение также не было предъявлено.
Тогда молодой человек решил пойти суд, где ему отказали, сославшись на то, что полицейские лишь охраняли его собственную жизнь. Мол, белгородцу грозила опасность – на него могли напасть окружающие, которые пикетом были недовольны. Парень с этим был не согласен. Он посчитал, что таким образом правоохранители ограничили его свободу , нарушили право на личную неприкосновенность и право на проведение пикетов. Далее активный мужчина уже направился напрямую в Конституционный суд.
Лишь эта инстанция признала – молодой человек был прав. При этом Конституционный суд вынес решение, что попытки полицейских прервать одиночный пикет гражданина не могут быть оправданы гипотетической заботой о его безопасности.
Вместе с тем, сотрудникам правоохранительных органов посоветовали обеспечивать сохранность граждан на месте пикета всеми возможными силами. То есть для того, чтобы увести гражданина с его же пикета, должна быть реальная угроза его жизни. В противном случае такие действия полицейских могут быть расценены как "неправомерное ограничение конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность и на проведение публичных мероприятий, влекущее установленную законом ответственность".
