Заместитель председателя ЦИК РФ Станислав Вавилов сегодня, как мы уже сообщали, презентовал так называемую «Зеленую книгу», в которой содержатся данные о нарушениях на декабрьских выборах.
«Всего нарушений, о которых было заявлено в ходе избирательной компании по выбору депутатов ГД РФ шестого созыва и по ее итогам, - сказал Станислав Вавилов, - набралось на 5 томов. Что греха таить, было высказано достаточно всякого рода негативных замечаний, написано жалоб. Но жалобы, заявления и обращения всегда есть и будут. Это, к сожалению, или к счастью для кого-то, - неотъемлемые спутники любой избирательной системы, любой избирательной компании на федеральном, региональном, муниципальном уровне. Весь вопрос в том: как реагировать на эти жалобы? Между самыми крайними позициями (кто совсем прав и кто совсем не прав) между властью и оппозицией находится истина, которая, как правило, становится очевидной по прошествии определенного исторического периода. А для торжества истины требуется одно немаловажное условие - наличие достаточного количества объективной информации. Эту информацию систематизируем и увековечиваем мы - ЦИК РФ. Идея систематизации жалоб и обращений по нарушениям избирательного законодательства в ходе избирательных кампаний принадлежала председателю Центральной избирательной комиссии Владимиру Евгеньевичу Чурову, и первый раз мы сделали это после выборов депутатов ГД в 2007 году. Модель относительно полной систематизации этой работы представлена в постановлении ЦИК РФ от ноября 2009 года. Все желающие могут найти его в свободном доступе в Интернете. Все избиркомам субъектов России предписывается после каждой избирательной кампании представить по разработанной нами форме полные сведения по рассматриваемым жалобам, а также проводить мероприятия по гласности и публичности проводимой в этом направлении работы на каждом избирательном цикле совместно с политическими партиями. После каждой избирательной кампании мы подводим итоги рассматриваемых жалоб и заявлений. Вся информация об этом есть на сайте ЦИК, она материальна, поддается проверке и, стало быть, позволяет сделать выводы. Но при определенном накале страстей приводить аргументы становится порой бессмысленно. Многие аргументы заключены в слова: «на выборах зарегистрированы массовые нарушения избирательных прав граждан». И также как историческое: «ты - верблюд», это всего лишь технология социального общения. Мы называем это «чёрным пиаром».
При определенном накале политических страстей приводить аргументы становится порой бессмысленно, Станислав Вавилов
