11:2905.06.12

Аттестацию рабочих мест не следует проводить формально, Олег Махортов

Аттестацию рабочих мест не следует проводить формально, Олег Махортов

ИА «Норд-ньюс» вчера опубликовало сообщение о проблемах бизнеса при проведении аттестации рабочих мест. Генеральный директор ООО «Безопасное производство» Олег Махортов прислал в нашу редакцию комментарий к этому материалу. «Очень хочется прокомментировать данную публикацию ввиду её плохой подготовки и анализа ситуации с аттестацией рабочих мест, - пишет Олег Николаевич. - Извините, но статья просто безграмотная».
Первый абзац. Что значит это слово «Формально...»? По закону обязаны были проводить аттестацию, по Трудовому Кодексу, а не формально.
Второй абзац. Что за эксперты пришли к выводу, их ФИО, ссылка на их мнение (где опубликовано), насколько эти «эксперты» сами владеют вопросом? Цифра про 160 тысяч рублей, по моему мнению, завышена существенно. Откуда взяты эти цифры, неизвестно, поскольку источник отсутствует.
Далее идут комментарии лиц, которые не являются экспертами в вопросах охраны труда, аттестации рабочих мест (спросили бы мнение у специалистов из НИИ, занимающихся вопросами охраны труда - НИИ охраны труда, ВНИИ экономики и охраны труда, НИИ труда и социального страхования).
Эти «эксперты» с уверенностью заявляют, что мерцание ламп (пульсация) - неустранимый фактор, мол, даже Европа ничего поделать не может. Я верю, что данный специалист имеет широкие знания в экономике, управлении предприятием, но не в охране труда, не в электронике. Данный эксперт ничего не слышал об ЭПРА (электронный пускорегулирующий аппарат), который устраняют мерцание ламп. Стоило бы сначала изучить данный вопрос! По последнему предложению замечаний нет - действительно рабочие места лиц, работающих на дому и вне офиса, не очень понятно как аттестовать.
Далее снова какие-то неизвестные эксперты (читай - «британские учёные») предлагают какие-то места аттестовать, другие не аттестовывать по признаку вредности.
Но это в корне неадекватный подход, так как процедура аттестации рабочих мест и подразумевает определение вредных/опасных условий труда у работника. Иначе придётся составлять некие перечни вредных работ (уже имеются списки № 1 и 2 по пенсиям, которые вызывают много вопросов), которые будут постоянно устаревать и не соответствовать реальному положению вещей.
Насчёт сроков аттестации вопрос обсуждаемый. Если бы на предприятиях вёлся ежегодный производственный контроль за условиями труда, может быть сроки можно было бы увеличить. Однако только небольшое количество предприятий проводят ежегодные замеры освещенности, микроклимата и др., хотя обязаны (что контролируется Роспотребнадзором).
В статье написано, что предложение о переносе сроков направлено в Минюст РФ, однако никаких ссылок на то, когда оно отправлено, номер письма и т.д. Комментарии представителей бизнеса представляют некоторый интерес. Как часто бывает, руководители предприятий часто просто не обучены вопросам охраны труда (что они обязаны делать), или проходят обучение формально. Отсюда возникают подобные их высказывания. Если вы проводите аттестацию рабочих мест формально, заплатив деньги и не вникая в суть её проведения, тогда и результаты этой аттестации для вас - формальность. А ведь необходимо анализировать результаты, принимать меры по улучшению условий труда.
Для непроизводственных организаций, где мало вредных факторов, вопрос проведения аттестации вызывает недоумение. Однако если найти толковую аттестующую организацию, они с вас лишнего не возьмут: меньше вредных факторов - меньше стоимость проведения работ.
И вообще непонятно, при чём тут отговорка «арендуем залы в школах» и «арендуем офис». Аттестуются рабочие места. По офису вообще просто - его обычно арендуют не на один день. Так что приглашайте в арендованные помещения, пусть замеряют. Будут выявлены замечания - начнёте переговоры с арендодателем, пусть устраняет свои замечания (лампы вкрутит, отопление наладит и т.д.). По школам сложнее, если ваши работники - «гастролёры», и постоянно переходят из одних помещений в другие, ситуация более запутанная, но тоже можно решить данную проблему».

Поделиться:

НОВОСТИ МУРМАНСКА И
МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

20:15Курс евро уменьшился до 69,43 рубля, доллара - до 59,14

19:31Мурманского волчонка в центре «Велес» назвали Вольтом

18:40В Заполярье взрывотехники обследовали снаряд времен войны

18:12В Мурманске из-за прокладки электрокабеля ограничат движение

17:23Погода в августе на Кольском полуострове превысила на 3° климатическую норму

17:05Появилась программа поэтического фестиваля «Табуретка»

16:46В Североморске на мысе Алыш тождественно поднимут флаг России

16:28Участники экоквеста собрали в Мончегорске более 2 тонн мусора

16:12За пойманную горбушу и сёмгу северянам грозит срок до пяти лет

15:52Житель Минькино угрожал физической расправой сотрудникам «Колэнерго»

15:41В Кировске пройдут мероприятия, приуроченные к профессиональному празднику Дню Горняка

15:32В Мурманске возле «Ленинградки» гуляли два медведя

15:16До 68 жителей Заполярья выросло число пострадавших от клещей

15:01Житель Оленегорска металлической палкой избил пенсионерку

14:45В поликлинике Мурманска пакет с полотенцем приняли за подозрительный предмет

14:43Двум жительницам Североморска вручили золотые знаки отличия ГТО

14:28Пенсионера из Североморска арестовали за полкило гашишного масла

14:11В центре Мурманска водитель Mitsubishi въехал в Renault

13:59В Терском районе пьяный северянин застрелил корову

13:37В Североморск строящемуся детсаду ищут подходящее название

13:21В Кировске 11-летний водитель устроил ДТП с квадроциклом, пострадали трое детей

13:06Суд Мурманска отработал эвакуацию при пожаре

12:52В Кандалакше третью неделю разыскивают пропавшую без вести девушку

12:27Крупный пожар в Мурманске: пострадал мужчина, женщину удалось спасти

Все новости