Выборы депутатов IX созыва в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, несмотря на все сложности, состоялись. Их интрига заключалась в том, что голосование проходило в условиях СВО и нарастающих западных санкций по отношению к России, что накладывало на властные структуры особую ответственность за надлежащее и демократичное проведение процесса. С этой задачей власть успешно справилась.
Итоги выборов депутатов от разных политических партий в Госдуму IX созыва по сравнению с предыдущими созывами представлены в таблице ниже.
Эти данные свидетельствуют о продолжающемся росте доверия избирателей к правящей партии «Единая Россия», несмотря на прогнозы ряда аналитиков о том, что в данных условиях этого произойти не должно было.
С другой стороны, «многообещающие» ожидания части электората от этих выборов были связаны с тем, что их итоги позволят всё же поколебать монополию в Госдуме одной лишь прокремлевской фракции «Единая Россия», как это было в парламенте VII и VIII созывов. Подавляющее большинство позволяло ей, используя свои голоса, принимать законы, которые зачастую были социально-экономически необоснованными и не отвечали национальным интересам России.
Так было с рядом законодательных поправок, вносившихся правительством при явном лоббировании крупного бизнеса в базовый ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Касались они введения в рыбной отрасли, впервые в мировой рыбохозяйственной практике, программы её модернизации посредством «инвестквот (квот под киль)» и «аукционов на квоты на вылов», что отрицательно повлияло на развитие рыбного хозяйства России и, прежде всего, на потребление рыбы и рыбопродуктов населением страны, а также способствовало росту розничных цен на них.
Однако, как показывают итоги выборов депутатов IX созыва Госдумы, представленные в таблице выше, партия «Единая Россия», как и в двух предыдущих созывах, не только сохранила свое явное превосходство над всеми другими партиями, но и увеличила количество своих мандатов.
Партии, считающие себя оппозиционными по отношению к «Единой России», такие как КПРФ и «Справедливая Россия», которые в Госдуме прошлых созывов выступали против модернизации рыбной отрасли посредством программ «инвестквот» и «аукционов на квоты», в результате этих выборов значительно сократили количество своих представителей. Их влияние на будущие решения, особенно в части законодательства в области рыбного хозяйства, будет, по моему мнению, минимальным. Не меняет положения и рост числа мандатов у таких партий, как ЛДПР и «Новые люди», поскольку они, судя по голосованию в прошлых созывах, чаще голосуют в унисон с «Единой Россией».
В этой связи решать проблему созданных «рыбных завалов», о которых упоминалось недавно перед выборами на данном сайте, придется, как ни парадоксально, авторам этих «завалов» — самим депутатам от «Единой России». Пойдет ли партия на это с учетом своего авторства этих решений совместно с Правительством России? Полагаю, что вынуждена будет пойти в силу двух обстоятельств.
Первое. Продолжающееся ухудшение социально-экономических показателей рыбной отрасли под влиянием её модернизации, проводимой посредством программ «инвестквот» и «аукционов на квоты», особенно в приморских регионах страны.
Второе. Консолидированное требование общественных неправительственных союзов, ассоциаций и объединений (а их в отрасли более 20, и большинство расположено в самых «рыбных» регионах страны — Дальневосточном и Северном бассейнах) к Правительству России и депутатам IX созыва Госдумы принять во внимание действительное положение дел в рыбной отрасли. Разобравшись в ситуации, следует принять надлежащие управленческие и законодательные меры, которые выведут рыбное хозяйство России из кризиса на траекторию развития, отвечающую, прежде всего, интересам российского населения. А это, прежде всего, доступность отечественной рыбной продукции на внутреннем рынке для населения с разным уровнем дохода.
Способны ли общественные рыбацкие объединения на такой консолидированный шаг, требующий как определённой организационной работы, так и соответствующего анализа действительного положения дел в рыбном хозяйстве страны?
Полагаю, что вполне способны, и эта работа, судя по публикациям в СМИ приморских рыбных регионов страны, уже ведется. А вот способны ли их услышать власть и депутаты фракции «Единая Россия», покажет ближайшее время.
Фото: пресс-служба Государственной Думы РФ, Елена Становая
Соответствует редакционной политике
