12:5731.07.13

«Росгосстраху» суд запретил навязывать дополнительные страховки

«Росгосстраху» суд запретил навязывать дополнительные страховки

Проводимую ОАО «Росгосстрах» маркетинговую политику продажи полисов автострахования признали незаконной. Такое решение вчера принял президиум Высшего арбитражного суда России (ВАС).

Технология навязывания дополнительных полисов активно применяется крупнейшей российской страховой компанией во многих регионах. Дабы компенсировать убыточность деятельности по ОСАГО, такие полисы можно купить только при условии приобретения еще и полиса дополнительного страхования гражданской ответственности (ДСАГО). В иных случаях заключение договора ОСАГО обременялось обязательной покупкой полиса «Фортуна авто» - личного страхования водителя и пассажира на случай ДТП. Рискованность по таким видам страхования значительно ниже, чем по обязательному.

Сама компания не отрицала своих действий - изданные руководством региональных филиалов приказы обязывали менеджеров довести продажу дополнительных полисов до 100%. Хотя формально объяснялось, что отдельно договор ОСАГО может быть заключён, но - только при личном участии заместителя директора филиала. Отдельным клиентам, не желающим мириться с такой практикой, предлагалось написать заявление и ждать ответа.

Проведя расследование, комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС) признала действия «Росгосстраха» незаконными и квалифицировала их как злоупотребление доминирующим положением на рынке. Страховой компании было выдано предписание продавать полисы ОСАГО «без навязывания иных договоров, не относящихся к предмету договора или невыгодных для клиента». Не согласившись с такими требованиями, «Росгосстрах» обратился в арбитражный суд, который признал предписание ФАС незаконным.

Антимонопольной службе удалось добиться рассмотрения дела в ВАС. Помимо вопроса обоснованности действия страховой компании служители Фемиды оценивали законность рассмотрения спорного дела комиссией ФАС без участия чиновников Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР). Юристы «Росгосстраха» утверждали, что страховщики являются участниками финансового рынка, который в силу своей специфики и особой важности требует и особого регулирования.

Высшая инстанция полностью поддержала доводы ФАС, подтвердив как незаконность действий «Росгосстраха», так и право антимонопольного ведомства разрешать такие дела без вмешательства ФСФР (с сентября её заменит «мегарегулятор» в лице Банка России). По закону, выводы президиума ВАС являются обязательными для всех арбитражных судов России при рассмотрении иных дел.

 

Поделиться:

НОВОСТИ МУРМАНСКА И
МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

05:05Местами дождь и до +17° ожидается на Кольском полуострове

20:17На котельной в Росляково начали установку дымовой трубы

19:01За сутки мошенники обманули восемь мурманчан на миллион

18:13С 14 августа запустят электрички Апатиты - Выходной

17:00Тело пропавшего в 2019 году рыбака нашли на Колозере

16:33ВТБ: оборот российских кинотеатров упал на 95%

16:11В Мурманске на Папанина столкнулись четыре авто

16:01Названы плюсы и минусы работы из дома

15:37Российские предприниматели - о шансах бизнеса быть успешным на Крайнем Севере

15:00В Мурманске эвакуируют администрацию, суды и вокзал из-за угрозы взрыва

14:47Кинотеатры и ночные клубы откроют в Мурманской области с 15 сентября

14:37Евгений Никора по-прежнему в топ-3 медиарейтинга

14:15Картофель и яблоки подешевели в Мурманской области

14:09В Мурманске на ночь отключат горячую воду на 18 улицах

13:43Мурманчанин сорвался в экопарке Сочи с 6-метрового склона

12:57Андрей Коровянский покидает пост главы мурманского Центра горразвития

12:10В Мурманске проверили безопасность аттракционов у Семеновского озера

11:5319 августа в Мурманской области откроют ТЦ и кафе

11:49Бывший участковый Кольского района сфальсифицировал объяснение в помощь приятелю

11:25Требуются добровольцы для поиска пропавшей под Кировском пенсионерки

Все новости