Повышение пенсионного возраста в России, вызвавшее вялые протесты населения, продолжает так же вяло обсуждаться на самых разных уровнях. И обсуждаться, порой, весьма своеобразно. На этой неделе о пенсионной реформе, точнее, о повышении пенсионного возраста я слышал, как минимум дважды. Причем, если абсолютно невнятная и по форме и по содержанию информация федеральных СМИ, о заявлении председателя Комитета Государственной Думы по делам Севера и Дальнего Востока Николая Харитонова выглядела просто, как вброс информации, то вторая точка зрения, которую изложил президент Союза промышленников и предпринимателей Мурманской области Сергей Веллер, была совершенно понятной каждому северянину.
Возможно, для кого-то то, о чем я сейчас напишу, будет пособием о том, как «делают» новости, а как получают информацию.
Итак, во вторник на этой неделе председатель комитета Госдумы Николай Харитонов заявил, что Дальневосточному Федеральному округу необходимо вернуть прежний возраст выхода на пенсию. Сделать это необходимо якобы для того, чтобы хоть как-то сократить непрекращающийся отток населения с Дальнего Востока (видать широко разрекламированная раздача «Дальневосточного гектара» интереса у россиян не вызвала).
Вот, собственно, и вся информация. Нет, не информация. Информации здесь никакой нет. За исключением той, что депутат Госдумы, коммунист и бывший кандидат в Президенты Российской Федерации Николай Харитонов работает, денно и нощно пытается отстаивать интересы народа.
Теперь перейдем к деталям. Совершенно не понятно, какой сейчас установлен возраст выхода на пенсию в Дальневосточном Федеральном округе. Никаких цифр в сообщении нет. Поэтому можно предположить, что жители этого отдаленного округа в результате реформы потеряли возможность выходить на пенсию на пять лет раньше, как жители Крайнего Севера, и теперь там женщины должны работать до 60, а мужчины до 65 лет. Но это выглядит абсурдно. Ведь округ огромен по площади, и в его состав входят Чукотка, Магаданская область, Якутия с ее полюсом холода в Оймяконе. А с другой стороны, в округ входит и Приморский край. Его столица - Владивосток расположен южнее Сочи. Да-да! Пуская всего на несколько минут, но южнее! И Николай Харитонов теперь ратует за то, чтобы жители этого южного по сути города выходили на пенсию одновременно с жителями Анадыря или Магадана? Абсурд! Впрочем, у нас все может быть. Раз зимняя Олимпиада была с Сочи, значит, Сочи город северный. А раз Владивосток всего на несколько минут южнее Сочи, то он тоже город северный. И никаких гвоздей!
В общем, в огороде бузина, а в Киеве дядька. Хотя, может быть, Николай Харитонов в последний раз плотно интересовался географией, когда учился в средней школе и успел все порядком подзабыть? Или, что гораздо хуже, председатель Комитета Государственной Думы по делам Севера и Дальнего Востока просто ничего не понимает ни в том, ни в другом? Он депутат Госдумы всех созывов. Может уже глаз замылился, и Николаю Михайловичу уже пора на заслуженный отдых? Все-таки восьмой десяток мужику. В общем, дело ясное, что дело темное.
Теперь перейдем к предложению, которое озвучил президент Союза промышленников и предпринимателей Мурманской области Сергей Веллер. Сергей Борисович прагматик и оперировал цифрами. Рассмотрим это на примере мужчины-северянина, который до повышения возраста выходил на пенсию в возрасте 55 лет. Но при этом он должен был отработать на Севере 20 лет. Получается - 4 года работы за один год снижения возраста выхода на пенсию. Это установлено Государством. Сергей Борисович просто предлагает также считать и дальше. То есть, отработал 24 года на Севере, получил год снижения возраста выходи на пенсию, 28 лет - два года и так далее. То есть, при 36-летнем северном стаже мужчина сможет выйти на пенсию не в 60 лет, как установил новый закон, а в 56, то есть всего на год старше, чем было до пенсионной реформы. Начал работать в 20 лет, проработал 36 лет на Севере, и пожалуйте на пенсию в 56 лет.
Дотошный Сергей Борисович даже подсчитал, конечно, приблизительно, что на это потребуется всего 5 миллиардов рублей в год. Что для бюджета сущие пустяки, если учесть, что сегодня Пенсионный фонд, по заявлению президента России Владимира Путина, ежедневно(!) тратит на выплату пенсий 20 миллиардов рублей.
Оговорюсь, что Сергей Веллер подсчитал эту сумму только для жителей российской Арктики! Никаких «приравненных» и «отдаленных». По-моему, это правильно. Что значит отдаленные местности? От кого отдаленные? Или от чего? От Москвы? Не такое уж и большое счастье побывать в Первопрестольной. Особенно в сегодняшней. Конечно, расстояние от Владивостока до Москвы по прямой 6417 километров. Зато, тоже по прямой, до Токио всего 1067! И кто от чего или от кого отдален, скажите на милость?
Инициатива Сергея Веллера здрава и по сути и по деньгам. Наивно думать, что Правительство отработает задний ход и признает повышение пенсионного возраста трагической ошибкой. Не из такого они теста сделаны! А вот предложение Сергея Веллера предполагает только внесение изменений в уже существующий закон, что гораздо меньше, а может быть и вовсе не ударит по репутации федерального центра.
Фотография Татьяны Кудряшовой
Соответствует редакционной политике
