Положена ли компенсация стоимости проезда к месту отдыха в период отпуска по уходу за ребенком? Чем урегулированы данные правоотношения и какова позиция на этот счет Верховного суда РФ? На эти вопросы северян ответили в прокуратуре Мурманской области.
Там подчеркнули, что исходя из содержания части 1 статьи 325 Трудового кодекса РФ, компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно выплачивается работнику при условии предоставления ему оплачиваемого ежегодного отпуска.
- Оплата стоимости проезда к месту отдыха и обратно при нахождении лица в каком-либо другом виде отпуска, кроме ежегодного оплачиваемого отпуска, Трудовым кодексом РФ не предусмотрена. Исходя из статей 114, 256 ТК РФ отпуск по уходу за ребенком не является ежегодным оплачиваемым отпуском, в связи с чем отсутствует право на оплату проезда к месту отдыха с учетом ребенка в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, - пояснили в надзорном ведомстве.
Там отметили, что этот момент отражен в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Верховного Суда РФ от 26.02.2014.
- При этом в Обзоре отмечено, что некоторые суды удовлетворяли требования работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, финансируемых из бюджетов субъектов РФ, бюджетов муниципальных образований, о компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в случае предоставления им не ежегодного оплачиваемого, а другого вида отпуска, - уточнили в прокуратуре.
В надзорном ведомстве уточнили, что суды принимали такие решения исходя из того, что в ряде нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления указанным лицам установлены дополнительные гарантии в части вида отпуска, в период нахождения в котором работник может воспользоваться правом на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа (по материалам обобщения судебной практики Верховного Суда республики Коми, Архангельского областного суда).
Фото: Екатерина Громова
Сейчас также читают: В Мурманской области почти 9% трудящихся устроены неформально - исследование