Такая история может случиться с любым. Ветеран боевых действий из Мурманска был проездом в столице нашей родины, чтобы быстрее передвигаться, взял в аренду у одного из каршеринговых сервисов автомобиль.
И завершив поездку, решил припарковать транспортное средство. Проехал перекрёсток в районе Профсоюзной улицы и Проспекта 60-летия Октября и оставил машину у строительного забора, как ему показалось, не нарушая правил дорожного движения.
«Если ты заезжаешь с улицы с проспекта, на тебя их действие распространяется, а если с другой стороны, то ты этих знаков не видишь, только «жестянки», — подчеркнул Александр.
Одно но, с другой стороны перекрёстка были установлены знаки «Остановка запрещена», табличка с расстоянием его действия и работой в районе эвакуатора. С нюансом: вторая цифра на табличке была замазана, и вместо 25 метров красовалось только 2.
Но об этом Александр, попавший в бюрократический ад разбирательств, узнал уже дома, в Мурманске, когда на Госуслуги ему прилетел штраф за парковку в неположенном месте и эвакуацию автомобиля, в общей сложности около 20 тысяч рублей.
Мужчина посчитал, что МАДИ (Московская административная дорожная инспекция) неправа и решил судиться, ведь на первоначальном рассмотрении дела он присутствовать не мог, а в последующем праве обжаловать решение в учреждении ему отказали. К слову, инспекторы, по словам северянина, не удосужились установить реальное время совершения нарушения и описали в протоколе не все подробности, «потеряв» несколько на тот момент ещё установленных знаков.
«Даже если бы они были нанесены на карту, и центр дорожного движения сказал, а в протоколе нет части знаков. Если мы описываем ситуацию на дороге, мы должны описывать её всю. Мы же не можем при ДТП сказать, что машина не ехала, т. к. у неё нет колёс, а она летела и врезалась в другую», — отметил наш земляк.
Александр сделал запрос в Департамент капитального ремонта, и в ведомстве признали, что знак установлен с нарушением, а после этого его демонтировали.
«Не успел я эти документы донести до суда первой инстанции», — подчеркнул Александр.
В суде же решение МАДИ признали легитимным, а до этого отказали жителю Мурманска в законном праве присутствовать на заседании дистанционно — по видеосвязи. А после заседания не смогли сразу прислать постановление. Документ пришлось ждать несколько дней. Обращения в Московскую прокуратуру не дали результатов, все заявления орган перенаправлял в правительство Столицы, получался замкнутый круг.
Он с трудом подал апелляцию, то есть решение суда ещё не было вынесено. А до этого удалил аккаунт из приложения каршеринга, что подразумевает удаление персональных данных из системы. Впрочем, их уже «слили» коллекторам, которые начали донимать Александра.
Мужчина не растерялся и решил обратить внимание на нарушение Роскомнадзора. Отправить жалобу через Госуслуги в ведомство оказалось непросто, после пары очных встреч в региональном управлении и отказов дело фактически закончилось ничем, так что Александр был вынужден обратиться в Прокуратуру Мурманской области, где обещали помочь.
Nord-News продолжит следить за развитием событий.
Сейчас также читают: Битва в Титане — школьницы не поделили кавалера, и обе закончили потасовку на больничной койке
Фото: Nord-News
Соответствует редакционной политике
