В июне 2025 года на всю страну прокатилась новость об атаке беспилотников на военные аэродромы. Один из таких налетов затронул и Мурманскую область. Произошло это по хитрой схеме: из Челябинска на грузовике в Заполярье приехали каркасные дома, внутри которых, как позже выяснили правоохранители, и были спрятаны квадрокоптеры со взрывчаткой. Их активировали дистанционно.
Спецслужбы, которые занимаются расследованием ЧП, задержали водителей тягачей, проходящих по делу о нападении украинских беспилотников. Мужчин подозревают в совершении теракта, вот только они свою вину отрицают и говорят о том, что не знали о характере грузов. Всего таких водителей было пять: один из них погиб во время атаки, ведь некоторые из фигурантов дела, почувствовав неладное, даже пытались сбить квадрокоптеры. И тем не менее суд продлил им срок содержания под стражей до мая 2026 года.
Вот как ситуацию прокомментировал эксперт Ассоциации юристов России из Мурманской области Александр Гневушев:
«Оценивая доводы сторон, единственным удобоваримым аргументом защиты остается неосведомленность водителя о перевозимом грузе, что коррелирует с существующими требованиями по перевозке грузов, действующими в Российской Федерации. Ведь если груз содержится в контейнере, то водитель не вправе его вскрывать и проверять соответствие содержимого представленным заказчиком документам.
В то же время данная версия противоречит доводам следствия. Согласно материалам уголовного дела, водители действовали умышленно и в составе организованной группы. С учетом того, что суд в ходе избрания фигурантам меры пресечения в виде заключения под стражу проверил как законность возбуждения уголовного дела, так и в последующем предъявленного им обвинения, доказательства тому все-таки следователи представили. При таких обстоятельствах полагаю, что и дальнейшее уголовное преследование указанных лиц имеет под собой судебную перспективу.
Стоит вспомнить историю уголовного преследования участников теракта на Крымском мосту, где водители отрицали свою причастность, ссылаясь на те же доводы. Но следствие в последующем доказало обратное», — отметил Гневушев.
Сейчас также читают: «Суд не только молниеносно исправил ошибку в конкретном деле, но и одержал серьезную имиджевую победу» — мурманские юристы о деле Долиной-Лурье
Фото: Мария Благова
Соответствует редакционной политике
