Меня достаточно трудно удивить. Возможно, в силу профессии, возможно, в силу возраста. Наверное, именно поэтому я всегда радуюсь, когда удивляюсь чему-нибудь. Вот и на этой неделе ко мне прилетела новость, которой я был весьма удивлен. И новость эту я узнал не от бабушек, сидящих на скамеечке у подъезда, а из совершенно официального письма Министерства образования России.
В этом письме Минпросвещения обращает внимание на потенциальный вред популярного среди родителей феномена «бежевых мам». Речь идет о тренде, набравшем популярность в 2020-х годах, когда женщины придерживаются минимализма, сводя яркие цвета к минимуму из опасений перегрузить нервную систему ребенка. В ведомстве подчеркивают, что такая практика противоречит физиологии развития. Младенцы начинают различать базовые цвета с 20-го дня жизни, а устойчивые категории формируются параллельно с речью и когнитивными процессами. Если знакомство с объектами происходит по черно-белым изображениям, у детей может сложиться искаженное представление о реальных оттенках. В Минпросвещения настаивают на важности точной цветопередачи в обучающих материалах.
Однако, как известно, полезных таблеток не бывает, поэтому министерские просвещенцы решили подстраховаться, отметив в том же самом письме двойственность ситуации. Отказ от ярких цветов противоречит необходимости развития цветовосприятия, тесно связанного с мышлением. Однако перенасыщение искусственными оттенками в современном мире провоцирует раздражение и снижение концентрации. Чрезмерная стимуляция яркими цветами противоречит принципам сенсорного воспитания, где цвет должен структурировать мир, а не вызывать «визуальный удар», резюмировали в министерстве.
Сразу скажу, что о «бежевых» мамах, гуляющих по просторам нашей необъятной Родины аж с начала двадцатых годов двадцать первого века, я впервые узнал из этого самого письма Минпроса. Видимо, отстал от жизни. Но мне показалось, что это письмо Минпроса, просто попытка переложить всё с больной головы на здоровую. Ведь, как известно, главное, не вовремя убрать свою голову из-под топора, а положить под него чужую. Вот будут проблемы с подрастающим поколением, начнут разбираться кто в этом виноват, а Минпрос тут как тут — мы же предупреждали, вот наше письмецо с указанием виновных! На этот раз дело в цветовой дифференциации мамочек. А сколько еще заначек у чиновников в рукаве останется! Это и интернет, и смартфоны, и игромания, и… да мало ли что еще встанет на пути правильного воспитания молодых строителей российского капитализма! А Минпрос не при чем. Они ведь писали, они ведь предупреждали, они ведь сигнализировали!
К каким только ухищрениям не прибегают чиновники, чтобы оправдать свою нужность, но несмотря ни на что, несмотря ни на какие движения, тренды и секты, каждое последующее подрастающее поколение оказывается лучше предыдущего. Не только другим, не похожим на нас, а именно лучше! Если это не так, то как тогда нам оправдать своё пребывание на нашей грешной земле? Давайте подумаем об этом. Только без всяких министерств. Ведь не от них же всё зависит. Сто с лишним лет назад отличное поколение воспитали мамочки в гимнастерках и кожанках. Им на смену пришли мамочки в крепдешиновых платьях и фильдеперсовых чулках, а результат оказался таким же — замечательное поколение у этих мамочек выросло! А дети «оттепели»? Чем плохое поколение? Отличное поколение! Так какого же черта сейчас засуетились, забеспокоились, забегали, письма сочинять стали? Конечно, поколение не может быть одинаковым. В каждом есть свои герои, а есть свои паршивые овцы. Так будет всегда, потому что это жизнь. Та самая, которая дается человеку только один раз. И никаких черновиков. Только набело. А чиновники пусть пишут письма. Им надо вовремя соломку подстелить. Работа у них такая.
Соответствует редакционной политике
