На этой неделе никаких проблем с выбором темы я не испытал. Определился сразу, как только увидел заголовок, даже не заглянув в содержание самой новости. Новость пришла от таких солидных изданий, как РИА Новости и издательского дома «Коммерсант». Они сообщили, что только 39% россиян работают по полученной специальности. А поскольку я оказался именно одним из тех 61%, которые по полученной специальности не работает, то и выбирать тут было нечего.
Самое время поговорить о причинах, побудивших нас сменить направление сферы деятельности. Они ведь могут быть самыми разными, не правда ли? Ну, так вот. Среди обладателей высшего образования доля работающих по диплому составляет 49,5%. У выпускников организаций среднего профессионального образования этот показатель заметно ниже — 33,3%. РИА Новости и Коммерсант ссылаются на данные опроса, который провел Webbankir.
Главной причиной смены профессионального направления респонденты назвали уровень дохода. 34,1% сообщили, что по специальности зарабатывали бы меньше. Еще 30,6% отказались от выбранной профессии, поскольку работа оказалась им неинтересна. С дефицитом подходящих вакансий столкнулись 28,4% участников опроса. Еще 7% заявили, что полученная ими профессия устарела.
Почти все респонденты — 98,3% — считают дальнейшее обучение полезным для профессионального успеха. Регулярно повышать квалификацию необходимо, по мнению 69,2% опрошенных, однако на практике соответствующие курсы проходили 43,3%. Еще 10,8% считают достаточным обучение непосредственно на рабочем месте. По мнению 18,3%, рынок труда меняется настолько быстро, что специалистам приходится полностью осваивать новые профессии. А спрос на постоянное обучение показывает, что диплом все реже определяет единственную карьерную траекторию. Вот такая арифметика вытанцовывается на сегодняшний день. Я могу рассказать, как дело было со мной. Почему я оказался в числе тех, кто не работает по профессии, полученной в институте.
Попробую писать правду, только правду и ничего, кроме правды. В большинстве случаев у меня это получается. Школы я закончил в 1975 году. Учился, можно сказать, очень хорошо. Был законченным гуманитарием. Точные науки были не для меня. Тщательно проштудировав настольную книгу всех абитуриентов, — «Справочник для поступающих в вузы», я быстро понял, что поступить в столичные города на интересующие меня гуманитарные специальности, возможности у меня не будет. Даже несмотря на «пятерочный» аттестат. Кстати, среди этих специальностей была и журналистика. Везде требовалось либо два года рабочего стажа, либо служба в рядах Советской армии. В армию мне идти не хотелось. Кроме того, я был маменькиным сынком. Если, конечно, уместно так говорить о детине в 183 сантиметра ростом, носящего пятидесятый размер одежды и сорок третий обуви. Короче говоря, решено было остаться в Мурманске. А в Мурманске в те времена было всего два института — педагогический и высшая мореходка. А в пединституте гуманитарное образование можно было получить только на историко-филологическом факультете, куда я и направил свои стопы, поступив на новое (всего второй год существовавшее) отделение истории и английского языка. Поступил легко, учился тоже легко, хотя отличником никогда не был. Закончил летом 1980 года, а осенью ушел служить в армию рядовым солдатиком, правда, не на два, а на полтора года.
Вернувшись домой, почти десять лет отработал на предприятиях рыбной промышленности, причем, кормило меня знание английского языка, чего уж я никак от себя не ожидал. Судьбоносной для меня оказалась встреча с норвежским журналистом, приехавшим в Мурманск. Ему требовался переводчик, и я, что называется, ему подвернулся. Он делал репортажи о нашей жизни для норвежского радио. Посмотрел я, как он это делает, и подумал, как Промокашка в фильме «Место встречи изменить нельзя»: «Это и я так сумею». Сказано — сделано. Позвонил своей институтской подружке, которая уже тогда была едва ли не самым известным телевизионным журналистом, Лене Белкиной, и уже через два дня сидел в приемной заместителя председателя ГТРК «Мурман» по телевидению Олега Вязовского, а через три дня вышел на работу в редакцию информации. Вот такая у меня получилась загогулина. А с Леной Белкиной мы дружим уже больше пятидесяти лет.
Не знаю, потеряла ли что-то отечественная педагогика, но моя работа мне очень нравится. Даже, иногда, получается сделать что-то приличное. Но я навсегда благодарен Мурманскому государственному педагогическому институту. Боже мой! У каких волшебных преподавателей я учился! У Ивана Федоровича Ушакова и Алексея Алексеевича Киселева, у Льва Ивановича Львова и Нины Петровны Андреевой, у Людмилы Дмитриевны Ковалевой и Бориса Васильевича Голованова. Простите, Учителя, что не могу перечислить вас всех, но всех помню и люблю. Вы научили меня многому, вы дали мне путевку в жизнь. А это подороже любого диплома.
Вот так я и работаю вовсе не по той специальности, которая указана у меня в дипломе. И ничуть об этом не жалею. Вы заметили, что я нигде, ни разу не написал о том, что меня заставила поменять профессию заработная плата? Она, конечно, очень важна, особенно ее размер, но я никогда ее не ставил во главу угла. Есть в этой жизни вещи и поважнее. А своей работе я учусь каждый день.
Фото: Екатерина Громова, ИИ
Соответствует редакционной политике
