«Я глянул открытую отчётность. За 2016–2025 годы «Тулома» получила около 3,5 млрд рублей, в основном из бюджета. Итог за десять лет всё равно в минусе: за 2025 год — минус 119 млн. Поддержка этого года в пересчёте на надой — это около 62 рублей на килограмм молока. Сырое молоко в России этой весной стоило 37! Понимаете ли, у нас в какой-то момент в регионе произошла подмена понятий, и вопрос об экономической эффективности коммерческого предприятия стал вопросом защиты животных и социальной поддержки. Ещё в 2019 году, будучи депутатом облдумы, я предлагал реорганизовать «Тулому» и перестать содержать её из бюджета. Логика та же: это предприятие, и оно должно зарабатывать. А здесь 22 года, почти подряд, с 2004 по 2025-й, расходы выше выручки, то есть сплошные убытки», — написал на своей странице Максим Белов.
Он сравнил вологодское и мурманское молоко на магазинных полках: цена одна, затраты разные, и «Тулома» проигрывает на каждом литре уже на старте.
Предприниматель предложил сделать поддержку этого года последней и за два года выйти из молочного производства. Стадо — продать другим хозяйствам, бренд «Тулома» — передать Североморскому молокозаводу.
В комментариях ему действительно ответили, причем весьма эмоционально.
«У нас был уже губернатор, который угробил тепличный комбинат. А потом птицефабрики рухнули. Зачем нам куры и коровы на севере? Синявинскими яйцами питаться? Помидоры из Турции привезём. Чеснок из Китая. А что делать нашим дояркам, которые всю жизнь свою вложили в «Тулому»? Кстати, «Тулома», как и «Молочный» в советские времена, были одними из лучших сёл в Союзе. Совхозы-миллионеры. Посчитали рубли, но забыли про людей эти ваши «новые люди», — высказался мурманский журналист Сергей Юдков.
«Так гладко расписали: коров продать, людям выплаты, обучение. Что ж до сих пор не сделали? История уже не один год длится. Очередное «бла-бла-бла». Животных накормите, изверги. Почему на ковидные госпитали и другую никому не нужную ерунду деньги тратите, у людей не спрашиваете, а тут запереживали за наши народные деньги?» — написала Светлана Приходько.
«Уважаемые сограждане, прошу вас взглянуть немного шире прибыльности одного предприятия в целом. Экономика сама по себе устроена несколько иначе. Как вы думаете, почему в Мурманской области в «проклятое» советское время возникали все эти совхозы? Неужели советские экономисты были настолько глупы?
Так вот, совхоз «Тулома» сам по себе — это не только прибыль или расходы. Это рабочие места, обеспечивающие выработку свежих пищевых продуктов молочного и мясного происхождения. Рабочие места сами по себе — это люди, которые живут на земле, обрабатывают её, занимаются собственным подсобным хозяйством, рожают и воспитывают детей в условиях здоровой сельской среды, уже привычные к условиям Крайнего Севера. Кроме того, дабы обеспечивать этот совхоз, возникают механические мастерские, возникает спрос на внутреннее машиностроение и ремонт машин и механизмов, возникает запрос и заинтересованность в увеличении производительности труда. Я уже не говорю про продовольственную безопасность региона», — написал эколог Игорь Котяш.
Как стадо в полторы тысячи голов может обезопасить наш регион с точки зрения продовольственной безопасности, правда, неясно. Высказался и депутат облдумы Александр Макаревич. В длинном комментарии, пестрящем метафорами и завуалированными оскорблениями, предложения по «Туломе» явно не прослеживались, да и смысл с целью написанного как-то терялись.
Но вопрос, вынесенный предпринимателем Беловым на повестку дня, открыт: нужна ли нам «Тулома»?
Недавно мы рассказывали о бедственном положении предприятия.
Сейчас также читают: «Север Строй» судится на миллиарды: компанию Оганеса Шанкояна засыпали исками из-за реконструкции дороги в Териберку
Соответствует редакционной политике
Фото: Nord-News
