Свет мой, зеркальце, скажи, или Плач редактора газеты
Бывший главный редактор газеты «Мурманский вестник» Вячеслав Викторович Сидорин, который не по своей воле в своё время покинул этот пост, вдруг разместил под рубриками «Полемика» и «Точка зрения» (и такое бывает. - Авт.) огромный материал под заголовком «Позвольте возразить, господин президент».
Надо же, главный рупор областной администрации - частичка жёсткой вертикали власти, в муках выстроенной Владимиром Путиным, вдруг осмелился возразить президенту. Значит произошло, что-то сверх неординарное в жизни народа, видимо, северяне дошли до ручки. Давайте попробуем разобраться, чем же обеспокоен Вячеслав Викторович, что подвигло нынешнего главного редактора «Мурманского вестника» Марию Гончаренко апеллировать к президенту через печатный орган правительства области и регионального законодательного собрания.
Оказывается, «под конец минувшего года президент России Дмитрий Медведев в третий раз обратился к Федеральному собранию. Ежегодное послание главы государства является, по сути, программой действий властей на ближайшую и среднесрочную перспективу, - напоминает нам Вячеслав Сидорин, член Союза журналистов России. - После оглашения документа, как мы понимаем, идет его проработка: анализируются предложения, как, в какие сроки и в результате каких мероприятий можно осуществить задуманное. Все это требует времени, иногда месяцев, и уж затем принимаются решения, которые претворяются в жизнь. Представляется, что пока идет проработка документа, круг суждений о нем не ограничен И мнение граждан или отдельного гражданина страны может быть учтено при выработке окончательного решения. Исходя из этого представления, изложу свою точку зрения и аргументы в ее пользу по поводу одного предложения президента.
Предложение в послании прозвучало так: «Органы власти не должны быть владельцами заводов, газет, пароходов». По, поводу заводов и пароходов с президентом трудно не согласиться. А вот что касается газет...».
- Ах, вот она, где собака порыта! - воскликнул бы Михаил Горбачёв, бывший президент СССР. Вячеслава Сидорина не волнует судьба многочисленных «заводов и пароходов», которые были в своё время прихватизированы и сейчас «успешно» работают на повышение экономического потенциала России. Вячеслава Сидорина не волнует следующая волна приватизации уже других заводов и пароходов, которых, скорее всего будет ждать такая же судьба, что и объекты предыдущей приватизации. Душа печалится у Вячеслава Викторовича о другом.
«Уместно ли отлучать власть от прессы? По крайней мере, сейчас в нашей стране?» - задаётся сакраментальным вопросом наш земляк. А ведь и правда, что же такое страшное произойдёт, если вдруг в один страшный день, большая часть СМИ будет коммерциализирована? Заводы и пароходы можно в частные руки отдавать, а газеты, радио, телевидение, Интрнет-издания - нельзя. Власть будет обезоружена, она будет в информационном вакууме, она не будет знать о бедах и чаяниях избирателей, она не сможет донести до народа свои мысли и чаяния, свою боль и ежедневные переживания за счастье народное, сообщения о тех добрых делах, которые ежечасно и ежесекундно она для нас делает. Это похуже апокалипсиса 2012 года.
«Вы газеты будете продавать с журналистами или без?.. - задаёт вопрос А. Дворковичу, помощнику президента России со страницы «Вестника» В. Сидорин. - Без журналистов газет не бывает, а захотят ли они вставать под другие знамена?» Без людей остаются только коробки зданий (порой с протекающими крышами и прогнившими полами, «бэушными» компьютерами и телефонами). Такие стены только и годны под очень скромные офисы или более-менее сносные склады. Так что много прибыли от их продажи можно не планировать. Разоренные газеты никому не нужны. А если что и бывает нужно, то их известные имена и заслуженные награды, которыми новые хозяева пользуются с превеликим удовольствием».
А во здесь могу не согласиться с автором публикации. В нашей стране продавались деревни с крестьянами, усадьбы с холопами, заводы с коллективами и даже жилые дома с жильцами. А уж о передаче редакционных коллективов из рук в руки, мне и говорить не хочется. Формы только бывают разные. Напомню, уважаемый Вячеслав Викторович, Вас ведь назначили главным редактором «Вестника», когда в ней был редактор, просто власть в области сменилась. С пишущими «холопами» Вам редакцию и передали. Только до Вас они писали хвалебные статьи об одном руководителе, а при Вас - о другом. А при третьем руководителе и Вам, мой друг, пришлось кресло освободить. А «холопы» остались прежние. Вопрос не компьютерах и прогнивших полах, вопрос в политике, власти.
Странно, что Вячеслав Сидорин печалится только о своей газете, когда Аркадий Дворкович говорил о распродаже государственных СМИ, он не имел ввиду, только газеты. Может быть будут проданы пакеты акций федеральных телеканалов, радиоредакций? Например, Юрий Ковальчук выкупил у Романа Абрамовича пакет акций Первого канала. Ведь никто не кричит о том, что продали в частные руки федеральный канал.
Да и перечня распродаваемых СМИ пока никто не видел. Сегодня власти не до распродаж, выборы скоро. Да Вы и сами знаете, в столице царь чихнул, а на окраинах утверждают, что он при смерти. Вам Вячеслав Викторович, я так полагаю, страшный сон приснился. Зашли Вы на правительственный сайт, а там объявление, о продаже ГОУ «Редакция газеты «Мурманский вестник». Всё чин по чину: стоимость ГОУ, сроки подачи заявок, залоговая цена... Вас это и напугало сильно. Вскочили Вы с кровати, к столу присели, стали писать статью: «Моя штатная работа была связана с четырьмя газетами Заполярья. Две из них уже умерли. Причем и одна, и другая не являлись государственными. Просто без государственной или иной финансовой поддержки скромным периферийным изданиям не выжить. А если печать оторвать еще и от органов власти, погибнет и она. Признаюсь, мне бы очень не хотелось, чтобы в нашей области исчезли и «Мурманский вестник», и ряд городских и районных изданий, к учредительству которых имеют отношение муниципалитеты».
Испуг был столь силён, что Вы забыли, что у нас в области успешно и много уже лет выходят уважаемые коммерческие информационные издания, которые бизнес финансирует. Они прекрасно конкурируют с городскими и районными изданиями. Сегодня успешно развивается в своей нише и похороненная Вами и «Полярная правда». Опять же, видимо, в своей статье Вы от испуга походя обвиняете даже предпринимателей в том, чего нет. «А если что и бывает нужно, то их известные имена и заслуженные награды, которыми новые хозяева пользуются с превеликим удовольствием». Это нам, журналистам, в первую очередь нужно! Это нам нужно помнить имена ушедших в мир иной коллег и гордиться их успехами! Неужели Вы будете более счастливы, если, например, орден Красного Знамени, который сейчас печатается рядом с заголовком газеты «Полярная правда», будет лежать в тёмной коробочке в дальнем углу стеллажей Мурманского областного краеведческого музея. О нём там никто не вспомнит! А действующая редакция, продолжая и уважая традиции старого коллектива, сможет ещё получить свои награды и приумножить славу своих коллег.
Вы, как я понимаю, под впечатлением кошмарного сноведения даже труд своих коллег по достоинству оценить не смогли. Популярным изданиям, которые выпускаются на коммерческой основе, Вы походя даёте ярлыки: «Бульварными, развлекательными, рекламными или сугубо корпоративными. Им плевать на жизнь страны, на беды людей и их проблемы». Это Вы про какие издания, хочется мне спросить? Это Вы им посвятили раздел своей публикации, озаглавив его «Из желтой прессы в коровник не поедут»?
Вы думаете, что писать о закулисных дрязгах, жизни олигархов или артистов легко? Там нет дерьма? Там «копытом» не бьют? Вы задайтесь только вопросом, почему это в жёлтой прессе наше областное правительство на платной основе регулярно размещает свои публикации - отчеты об успехах. Ответ будет для Вас понятен. Меня удивляет в этом случае только тошнотворный коктейль, который от этого получается: рядом с фривольными текстами и откровенными фотографиями, скандальными репортажами и порой похабщиной печатаются материалы о наших успешных трудовых коллективах, стать об истории края, прекрасных людях. Думаю, что Вы не преемлете, как и я, когда, фотографии ветеранов, ударников труда публикуются вперемешку с фотографиями голых попок и грудей. Но правительство Мурманской области на это не обращает внимание им важна огромная аудитория читателей желтой прессы, а не кто они - читатели.
Наберусь смелости обвинить вас в голословном утверждении: «Государственные издания - это общественно-политическая печать. Ее не заменят электронные порталы или сайты высших должностных лиц государства, а также правительств федерального и регионального уровней». Этот процесс уже активно идёт, его не остановить. Если следовать Вашей логике, то «Мурманскому вестнику» не стоит развивать свой сайт? Зачем это они делают?
Не находит у меня положительной оценки и следующее Ваше утверждение: «Ни один конституционный, «рядовой» федеральный или региональный закон не вступит в силу без опубликования в официальной газете - центральной, республиканской или областной. Процедуру гласности в такой печати проходят и открытые указы президента РФ, и правительственные постановления, и решения законодателей». Да, это сегодня соответствует истине, так как это прописано в законе. Но наши региональные издания, в том числе и уважаемый «Мурманский вестник», печатают эти законы таким шрифтом, что даже чиновник, который должен руководствоваться этим изданием, предпочитает интернет. Попробуйте вчитаться в текст в газете форматом А2 (это формат «МВ». - Авт.), который напечатан 8-м, а порой и более мелким кеглем. Я вправе Вас обвинить в срыве развития правового общества в России.
Печалитесь Вы и от того, что «предназначение прессы в последние годы настолько расширилось, что издания порой задыхаются от обилия официоза. Кроме ветвей власти к газете тянутся и другие учреждения, имеющие мандаты на бесплатную публикацию материалов. Одна только предвыборная и отчетно-выборная документация по выборам депутатов в представительные органы власти занимает столько полос, что не хватит пальцев на руках, чтобы сосчитать». Странная у Вас, Вячеслав Викторович, оценка важности информации для населения. Она загоняет Вас и нашу страну в тупик. Президент старается создать правовое государство, а Вы, вроде как, противитесь. Почему Вы считаете, что журналистские материалы про спортивные соревнования, выставки, конкурсы, сельское хозяйство, рыбную отрасль более востребованы, чем решения избиркома. Вам же за это из бюджета платят! Если следовать Вашей логике, то Вашей любимой редакции, которая частично содержится на мои налоги, за любую официальную информацию должны ещё и приплачивать помимо ежегодного бюджетного вливания, который опять же формируется из налогов граждан. Увольте. Если не можете зарабатывать на газетном рынке при таком финансировании, уходите с рынка. Вас прошибёт холодный пот, как я думаю, от моего предложения: пора власти выставлять на торги заказ на размещение официоза в печатных изданиях. Вот тогда и будет конкуренция. А то в настоящее время две «главные газеты» Заполярья сильно начали хитрить: постановления и решения наших органов власти печатают дополнительным и маленьким тиражом (где-то 500 экз.). Теперь можно понять, почему нам очень далеко до правового государства.
Далее, Вячеслав Виктороич, Вы сетуете, что «многие скромно живущие земляки хотели бы иметь в своем почтовом ящике государственное издание. Да вот беда - лишних денег у них нет. И когда встает вопрос, что купить (хлеб или газету?), понятно, что выбор делается в пользу хлеба. В государственные печатные органы приходит масса прошений о том, чтобы редакции оформили бесплатные подписки. Письма пишут не только отдельные граждане. В подавляющем большинстве просьбы поступают от общественных организаций (ветеранов войны и труда; инвалидов, блокадников, узников фашистских лагерей и многих других), а также от предприятий и учреждений, командования частей и соединений армии и флота».
Опять не стыкуются цифры: Ваша же любимая газета пишет, что бедных в Мурманской области всё меньше и меньше, а миллионеров всё больше и больше. Растёт благосостояние северян, растут пенcии. А Вы про что?
Если журналисты «Вестника» хотят выполнять социальный заказ для информирования инвалидов и убогих, то это за деньгами надо идти в другую дверь. А не в правительство Мурманской области. И это не придаёт такому изданию популярности. Картинка какая-то странная получается: немощная бабушка читает, например, о безвизовой поездке в Европу, о покупке квартиры в кредит под 15% годовых, о торгах и аукционах... Сообщения про спорт, выступление заезжего артиста или репортаж с «праздника живота» за подписью журналиста Помидорова. Старушка воспримает всё это с умилением: хорошо-то внучки как живут...
Насторожили Вы меня и подзаголовком следующей части Вашей обширной публикации «Не отучить людей читать».
«Без газет власть потеряет свое лицо, - пишете Вы. - Она лишится важнейшего элемента организаторской функции, сузит свои властные и управленческие полномочия. Без газет может произойти то, о чем с ухмылкой говорят: хотели, как лучше, а получилось, сами знаете как».
Вы на острове живёте, Вячеслав Викторович? Вы с людьми давно разговаривали? Ведь власть уже давно нашла своё лицо. Большинство людей уже давно говорят, что власть - это инопланетяне. Им терять в России нечего. А насчёт того, что хотели, как лучше, то это уже устарело. Сегодня они хотят, чтобы так было всегда!
Далее Вы пишете: «На мой взгляд, если в ближайшем будущем реализуется обсуждаемое нами предложение, то это будет большой политической ошибкой. Читателям от этого лучше не станет. Не будет лучше и журналистам государственных и муниципальных СМИ. Ну, а о властях я уже не говорю... Такой ошибке порадуются, пожалуй, лишь крикливые говоруны от «демократической общественности» (в их рядах и новогодние столичные пятнадцатисуточники), которых раздражают газеты власти. Им век бы не слышать голос такой печати. Зато им сладко слышать голоса «свободных» людей на «свободных» уличных митингах. Государственная печать не дает расшатывать устои государства, прокладывать путь к анархии и очередным потрясениям, после которых к власти приходят иные лидеры и наводят иные порядки. Потому она им и противна».
Как Вы опять походя делите общество на белых и красных. Если взялись доказывать необходимость печатного издания, то и делайте это. Завоёвывайте сердца мурманчан, чтобы деньги вам давали не с барского позволения, а об этом просили северяне-избиратели. Я признаю Ваше отношение к свободе слова, прежде всего, - это ответственность. Но не надо её сводить до молчаливого согласия со всем, что происходит в мире, стране, нашем регионе. Жизнь очень сложна, чтобы игнорировать диалог, чтобы не вести дискуссии. А освещать их, находить разумное зерно - не это ли одна из главных задач журналистики.
А чтобы успокоиться, я Вам советую подойти к зеркалу и спросить его: «Свет мой, зеркальце, скажи: Я ль в МурмАнске всех милее, всех нарядней, веселее?»
И Вам зеркальце в ответ...
