Опубликован рейтинг социально-экономического развития российских регионов по итогам 2011 года, который построен на основе объективных показателей официальной статистики Минфина и Росстата, доступных широкому кругу заинтересованных пользователей. В рейтинге не использовались экспертные оценки. С одной стороны, это несколько сужает множество показателей, но, с другой стороны, что является более существенным аргументом, позволяет избежать ошибок субъективного суждения и предвзятости.
Десятку лидеров составили Москва, Санкт-Петербург, Ханты-Мансийский АО, Тюменская область, Московская область, Ямало-Ненецкий АО, Свердловская область, Краснодарский край, республика Татарстан, Белгородская область.
В нижней части рейтинга сосредоточены почти все республики Северного Кавказа. К ним же примкнули небольшие национальные республики Поволжья, Сибири и Дальнего Востока. Регионы-аутсайдеры рейтинга демонстрируют худшие результаты практически по всем показателям - как экономическим, так и социальным.
Менее устойчивое распределение наблюдается в средней части рейтинга. Благополучие многих из этих регионов также зависит от обеспеченности природными ресурсами, но здесь важным фактором также является инвестиционная привлекательность.
Примечательно, что в первой двадцатке рейтинга нет ни одной потенциальной «силиконовой долины». Московская область, которая могла бы рассматриваться таковой в связи с наличием «Сколково», все же во многом обязана своей лидирующей позицией околостоличному статусу. Ближайшим регионом, который мог бы претендовать на звание высокотехнологичного, является Новосибирская область - благодаря ассоциации ее с Академгородком и развитию науки. Но она, к сожалению, находится за пределами двадцатки, правда, занимает довольно высокое 25-е место.
Мурманская область расположилась в середине рейтинга на 37-м месте. Это является по СЗФО неплохим результатом, поскольку из наших соседей выше нашего региона находятся помимо упомянутого Санкт-Петербурга лишь Ленинградская область (11 место) и республика Коми (22 место). Для сравнения: Архангельская область - на 41 месте, республика Карелия - на 55-м. Хуже всего обстоят дела в Псковской области, оказавшейся на 69-м месте.
Мурманская область обосновалась в середине рейтинга социально-экономического развития регионов
