Организаторами дебатов выступили Некоммерческое партнёрство Производителей Светодиодов и Систем на их основе (НП ПСС), компания полного цикла производства светодиодных источников света «Светлана-Оптоэлектроника», Союз строительных организаций Ленинградской области (Леноблсоюзстрой), ЗАО «ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГИПРОАВИАПРОМ».
Нужны ли светодиоды потребителям «первой руки» - строителям? В этом вопросе пытались разобраться строители и проектировщики Санкт-Петербурга, Ленинградской области и Финляндии совместно с представителями единственного российского отраслевого объединения светодиодных компаний - Некоммерческого партнёрства Производителей Светодиодов и Систем на их основе (НП ПСС) на первых в России открытых дебатах «Светодиоды: ЗА и ПРОТИВ».
Дебаты на актуальную не только для строительного сообщества тему проходили в день открытия 16-й Международной выставки BalticBuild в Санкт-Петербурге. «Мы не случайно проводим первые открытые дебаты по светодиодной тематике в Санкт-Петербурге, который, безусловно, является регионом-лидером по разработкам и производству светодиодных источников света, здесь сосредоточен целый конгломерат российских светодиодных предприятий», - отметил модератор дискуссии и эксперт светодиодного рынка Евгений Долин, генеральный директор НП ПСС.
«В последнее время наши заказчики всё чаще ставят нам серьёзные задачи по проектированию новых энергоэффективных объектов и построению максимально энергосберегающих схем модернизации существующих зданий. Специально для этого мы разрабатываем типовые решения по применению инновационных систем освещения, в т.ч. на базе светодиодов. Естественно, мы сталкиваемся с большим количеством вопросов в отношении плюсов и минусов применения светодиодной технологии», - объяснил причины проведения дебатов один из оппонентов - Андрей Тюрин, заместитель генерального директора по инновационным технологиям ЗАО «ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГИПРОАВИАПРОМ».
Строителей Ленинградской области интересовали экономическая эффективность от внедрения светодиодного освещения при строительстве новых объектов. «Строители всегда считают деньги. Настолько эффективно применять светодиоды при существующих, достаточно высоких ценах? Почему проектировщики и строители должны вкладывать серьёзные денежные средства и внедрять светодиодные системы освещения?» - задавала вопросы с точки зрения экономики строительства Ольга Бакуменко, заместитель исполнительного директора Союза строительных организаций Ленинградской области (Леноблсоюзстрой).
Производители светодиодных светильников уверены, что переход на светодиодное освещение является наиболее действенной на сегодняшний день мерой по повышению энергоэффективности в части экономии электроэнергии. «Несмотря на высокую начальную стоимость светодиодных систем освещения, экономия электроэнергии и снижение эксплуатационных затрат позволяют окупать инвестиции в течение 2-3 лет», - отметил представитель защиты Александр Богданов, заместитель директора департамента стратегических проектов петербургского завода полного цикла «Светлана-Оптоэлектроника».
Светодиодные технологии достаточно распространены и активно развиваются в Финляндии. «Мы пытаемся разобраться, есть ли в светодиодах какие-то опасные вещества. Безопасность и надёжность светодиодных осветительных приборов - для нас главное», - отметил Григорий Дементьев, директор представительства Фонда развития строительства «Finedu Finland», который попросил прямо во время дебатов провести эксперимент на устойчивость светодиодных светильников к внешним физическим воздействиям.
За 2,5 часа строители получили исчерпывающие ответы на все «болевые» вопросы. «Открытый диалог производителей и потребителей «первой руки» - это хороший инструмент просветительской работы и продвижения инновационной продукции. Безусловно, мы заинтересованы и готовы проводить подобные мероприятия и в других регионах», - прокомментировал Александр Морозов, председатель правления НП ПСС, директор департамента программ стимулирования спроса Фонда инфраструктурных и образовательных программ ОАО «РОСНАНО», сообщает пресс-служба НП ПСС.