Почему финны делают прочные и тёплые полы, а у нас они «дышат» каждую зиму? Давайте разберёмся на примере ошибок и откровений из личного опыта.
Сначала — история в тему. Мой опыт на стройке начался с работы над домами в 90-е, когда заказы шли один за другим. Люди строили основательно и надолго, но были и проблемы: рабочие частенько недокладывали арматуру, цемент и даже песок. Смешивали остатки — экономили, и дом, рассчитанный на вечность, мог в любой момент «просесть».
Что не так с нашими полами?
В мастерской для полов я решил подойти основательно: убрал лишний грунт, утрамбовал слой щебня, положил геотекстиль, засыпал песок, снова утрамбовал, залил водой и подготовил арматуру, утепление. Всё было продумано, но при первой заливке меня не оказалось на месте — и недобросовестные рабочие срезали слои, уплотнение, и итоговая толщина пола вместо положенных 15 см оказалась 3,5 см. Без утепления, без сетки, да ещё с экономией цемента. Как итог — пол лопнул, «поднялся» и по сей день дышит.
Чем финны делают полы лучше?
Финские строители утепляют полы слоем пенопласта 200 мм (100 + 50 + 50 мм) и армируют плиту сеткой 8–10 мм, тогда как у нас чаще кладут максимум 50–70 мм утеплителя и сварную сетку диаметром 4–6 мм. Итоговый слой у финнов, без компромиссов, составляет 150 мм бетона. Поэтому там даже грунтовые подвижки не могут поднять пол, и он остаётся тёплым и сухим.
В России же многие не дожидаются полноценного прогрева полов — экономят на утеплителе и уплотнении. Финские мастера просто «добавляют больше заварки», как в хорошем чае, — и качество пола радует годами. Вывод очевиден: чем меньше срезаем слоёв, тем теплее и надёжнее пол.
Справочно: долговечные и надёжные бетонные полы с утеплителем требуют тщательно выдержанного количества слоёв и толщины.
Ранее мы рассказали об идеальной чистоте в японских домах.
Павел Игнатьев
Соответствует редакционной политике
Фото: Freepik
