Как мы уже сообщали, в пятницу, 25 мая, Госдума ратифицировала Договор между Россией и Норвегией о разделе Баренцева моря. За ратификацию проголосовали 311 из 450 депутатов, входящих в нижнюю палату, что составляет чуть больше 61% от общего числа депутатов. И все они только из одной партии - «Единой России». Напомним, депутаты стортинга - парламента Норвегии, состоящего из 6 разных партий, единогласно проголосовали за Договор.
Портал «Nord-news» попросил прокомментировать результаты голосования в Госдуме председателя КС «Севрыба» Вячеслава Зиланова (фото), который присутствовал на пленарном заседании, во время которого рассматривался этот вопрос.
«Результаты голосования в целом были предсказуемы, - сказал Вячеслав Зиланов, - так как партия власти была, как ранее сообщалось, «заряжена» на положительное голосование. Однако поддержат ли единороссов другие партийные фракции в Госдуме, было неясно. Естественно, единороссы рассчитывали на определенную поддержку хотя бы части депутатов из фракций партий «Справедливая Россия» и ЛДПР. Однако политическое руководство этих партий, да и сами депутаты, разобрались в сути Договора и, увидев его правовые изъяны и экономические рыбные потери для нашей страны, отказали в поддержке депутатов из «Единой России». Что касается компартии, то ее депутаты голосовали против. Таким образом, яркие сторонники Договора, его разработчики - мидовцы и единороссы - остались в изоляции. К тому же в ходе дискуссий на пленарном заседании выступления представителя президента, заместителя министра иностранных дел Владимира Титова и председателя комитета Госдумы Константина Косачева были малоубедительны для депутатов. Депутаты от фракций партий ЛДПР, КПРФ в своих выступлениях приводили факты недостатков Договора и его отрицательные последствия для России. В ходе пленарного заседания рассматривались и специальные два проекта Заявления Госдумы, сопровождающие ратификацию, которые предложили коммунисты и единороссы (комитет по международным делам. - Авт.). Принят последний проект Заявления. В нем делается ссылка на Договор о Шпицбергене 1920 года, чего нет в самом Договоре о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане и на чем настаивали рыбаки. Я считаю, что большинство в Госдуме - «медведи» - при поддержке МИДа и администрации президента России «продавили» ратификацию Договора. По существу, это МИДовская пиррова победа, так как поддержки других партий, входящих в Госдуму, они не получили. Более того, даже отдельные депутаты, входящие во фракцию «ЕР», воздержались от голосования. Например, депутат от Мурманской области Михаил Ненашев. Другой депутат от Мурманской области единоросс Игорь Чернышенко голосовал за ратификацию, а депутат-коммунист Борис Кашин голосовал против.
В ближайшие дни Договор поступит в верхнюю палату - в Совет Федерации, где должен получить одобрение. Скорее всего, это произойдет 30 марта. Затем Договор со всеми документами о ратификации и соответствующим Указом пойдет на подпись к президенту России, и только после этого Россия и Норвегия обменяются ратификационными грамотами. Спустя 30 дней после обмена ратификационными грамотами Договор вступит в силу. Можно ожидать, что это произойдет, скорее всего, в конце мая. Так что для подготовки правительству России, Росрыболовству и рыбакам для работы в новых условиях отводится всего-то два месяца. Затем наступит проверка положений Договора на практике. Она и покажет, кто был прав: депутаты-«медведи» или их оппоненты и рыбаки. Дебаты закончились - последнее слово за реальными практическими делами непосредственно на промысле в Баренцевом море. Мы, рыбаки, будем отслеживать выполнение Договора и соответствующим образом постоянно напоминать президенту Дмитрию Медведеву, как основателю этого документа, о его влиянии на северное рыболовство России. Что же касается депутатов Госдумы, то свою оценку у рыбаков они уже заработали и её им выставят во время очередных выборов», - подытожил Вячеслав Зиланов.
Соответствует редакционной политике
