Законодатели не намерены продлевать бесплатную приватизацию жилья после 1 марта 2013 года. Об этом в интервью «Российской газете» сообщил председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.
Депутат заявил, что не видит в этом смысла. «Я был против. Во-первых, у нас уже больше 80% частного жилья. Мы обогнали всех. Мы раньше говорили, что нам надо как в Европе. Но там меньше 80% частного жилья. Второе: у нас муниципалитеты перестали строить социальное жилье. Потому что, как только они вселили туда по ордеру, через два дня следует приватизация. Смысл строить муниципалитеты не видят», - добавил Крашенинников.
По его словам, практика бессрочного социального найма останется, и сироты, которые получат квартиры от государства, не проиграют от того, что не смогут их приватизировать. «Некоторые считают, что приватизация - чуть ли не конституционное право. Это неправда. Право на бесплатную приватизацию имеют только те, кто проживал в социальном найме. Однако у нас огромное количество людей жили в своих домах, в жилищных кооперативах. У них не было права бесплатной приватизации, потому что им нечего было приватизировать», - пояснил депутат.
Сроки бесплатной приватизации жилья в РФ неоднократно переносились. Это происходило потому, что в последние месяцы перед наступлением даты окончания приватизации количество заявлений резко увеличивалось, сообщает expert.ru.
Депутаты не собираются продлевать после марта в России бесплатную приватизацию
