По иску прокуратуры признаны незаконными действия управляющей компании «Севжилсервис», выставившей «двойные квитанции»

Решением Ленинского районного суда г.Мурманска удовлетворены исковые требования прокуроры Ленинского округа г.Мурманска к ЗАО «Севжилсервис» о признании действий по выставлению жильцам домов №48, №50 по пр.Г.Североморцев, №22 по ул. Аскольдовцев, №21 по ул.Октябрьской в г.Мурманске  квитанций по оплате коммунальных услуг незаконными.
Основанием для обращения прокурором в суд с исковым заявлением послужили результаты проверки, в ходе которой установлено, что жильцам указанных домов счета на оплату коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» и услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома выставляются одновременно двумя управляющими компаниями ООО УК «Наш Дом» и ЗАО «Севжилсервис».
При рассмотрении гражданского дела по иску прокурора судом установлено, что решениями общих собраний жильцов указанных домов выбрана новая управляющая организация -  ООО УК «Наш Дом» и принято решение о расторжении договоров управления с ЗАО «Севжилсервис».
Новой управляющей компанией ООО УК «Наш Дом» были заключены договоры с ОАО «Мурманэнергосбыт» на поставку тепловой энергии в виде горячей воде жильцам  домов №48, №50 по пр.Г.Североморцев, №22 по ул. Аскольдовцев в г.Мурманске и договор теплоснабжения с ОАО «Мурманская ТЭЦ» на поставку тепловой энергии в горячей воде гражданам дома №21 по ул.Октябрьской в г.Мурманске.
В суде установлено, что ЗАО «Севжилсервис» направляет жильцам дома квитанции на оплату услуг за отопление и подогрев воды, услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома фактически не оказывая данные услуги.
Кроме того, в марте 2013 года удовлетворены аналогичные исковые требования прокурора округа к УК «Мурманскжилсервис» о признании действий по выставлению жильцам домов № 5 и №7 по ул.Николаева, №3, №7, №14/1, №16/2 по ул. Хлобыстова, №3 по ул.Инженерной, №69/51 по ул.А.Невского, №24, №32 по ул.Нахимова, №24/26, №26, №30, №43, №45, №47 по ул.Сафонова в г.Мурманске квитанций по оплате коммунальных услуг  «подогрев воды»  незаконными и прекратить действия управляющей компании по взиманию платы за данные услуги до заключения договора на поставку указанных коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями.
В настоящее время прокуратурой округа работа в данном направлении продолжается.