Народ сказал своё слово

То, что победителем очередных выборов в Государственную Думу станет партия «Единая Россия», было понятно задолго до самих выборов. Например, на вопрос ВЦИОМ: «За какую из следующих партий вы бы, скорее всего, проголосовали на выборах в Государственную Думу, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?» (закрытый вопрос, 1 ответ), который проводил опрос 19-20 ноября, были получены следующие результаты: «Единая Россия» - 41%, КПРФ - 10%, ЛДПР - 9%, «Справедливая Россия» - 8%.
Объективные причины недовольства налицо
Конечно, партия власти хотела бы в 2011 году повторить итоги 2007 года. Но эта цель была недостижима по объективным причинам: Россия с 2008 года живёт под негативным давлением глобального экономического кризиса. Как лидер партии «Единая Россия» ни пытался сгладить влияние мирового кризиса на страну, его последствия граждане ощутили.
Вольнодумства россиянам добавили и события, произошедшие в Северной Африке, где народные массы, пусть и с помощью «демократических» инструментов Европы и США, избавились от своих диктаторов. Примеры многотысячных протестных демонстраций обнищавших из-за кризиса обывателей в Америке, Великобритании, Франции, Италии, Греции тоже стали раздражающим фактором для некоторой части россиян, которые уже привыкли к хорошей жизни и забыли, что такое кризис 1998 года.
Как показывали опросы, в прошедшие четыре года стало снижаться и влияние Владимира Путина. Помимо вышеперечисленных причин, на падение рейтинга президента и премьера повлиял и фактор привыкания к первым лицам - имиджевая усталость, не всегда оправданные замены региональных тяжеловесов - губернаторов, полный уход от выборности мэров, навязывание сверху реформ в образовании и ЖКХ, которые восприняты обществом неоднозначно...
Особенности предвыборной кампании
Осознавая эти объективные явления, лидеры партии «Единая Россия» предприняли в этом году беспрецедентные усилия, чтобы сохранить политическую преемственность в стране. Например, Владимир Путин выступил с инициативой создания Общероссийского народного фронта (ОНФ), заявив, что в него могут войти представители «Единой России» и других политических партий, профсоюзы, молодёжные организации и другие, объединённые стремлением укрепить страну. Эта весенняя инициатива была активно поддержана в регионах. Порой она принимала гротескные формы - вступление в народный фронт целыми коллективами.
На основе ОНФ «Единой Россией» логично были реализованы проекты «Народный бюджет», «Народная программа», «Вот что важно!» и проведение внутрипартийного голосования (праймериз), которые должны были показать единение верхнего эшелона власти и народа, то, что заботы простых россиян известны и понятны руководителям государства, расширить электоральную базу партии власти. В конечном итоге - увеличить процент проголосовавших за кандидатов партии «Единая Россия».
Для ослабления влияния оппозиционных партий были проведены точечные «зачистки»: «ушли» из Совета Федерации Сергея Миронова - лидера эсеров, «подставили» новичка в политике - претендента на лидерство в «Правом деле» - Михаила Прохорова.
Надо отдать должное лидерам и рядовым членам «Единой России» в том, что они включились в выборный процесс значительно раньше представителей оппозиции, вели его более грамотно и разнообразно. Напористость порой поражала и удивляла: последние две недели встречи сочувствующих с участием лидеров партии власти не прекращались ни на один день. Громким аккордом избирательной кампании стал и второй этап XII съезда Всероссийской политической партии «Единая Россия», в работе которого приняли участие 11 тысяч делегатов со всех регионов страны, выдвинувших Владимира Путина в кандидаты в президенты, и обращение 2 декабря президента Дмитрия Медведева к гражданам «В день выборов реализуется власть народа».
Региональные особенности
Разительное отличие весовых категорий основных политических борцов бросалось в глаза. «Единая Россия» объективно и значительно опережала своих оппонентов вместе взятых в финансовых и административном ресурсах, сплочённости, направленности выборной кампании. Партия власти постоянно находила серьёзные поводы, вызывающие интерес у представителей федеральных и региональных СМИ, а они тиражировали всё это в эфире, печатных изданиях, Интернете.
Значительную роль в этом сыграл Валерий Язев, заместитель председателя Госдумы. Он органично вписался в процесс обсуждения и выработки решений животрепещущих для многих северян тем: освоение Штокмана, загрузка Северного морского пути, уход теплоэнергетики Мурманской области от мазутозависимости, реформа ЖКХ. Он довольно быстро вник в проблемы далёкой от его предыдущей сферы деятельности - рыбопромышленного комплекса региона.
Фактически, как я считаю, «Единая Россия» в Мурманской области всю предвыборную кампанию провела на трёх «китах»: Валерии Язеве, Дмитрии Дмитриенко, губернаторе, и Марине Ковтун, заместителе генерального директора ОАО «Кольская ГМК». В этом есть плюсы и минусы. Хорошо, что лидеры - узнаваемы, имеют вес политический, властный и профессиональный. Это играло на партию. Но плохо то, что в их глубокой тени оказались кандидаты второго, третьего эшелонов. И это скажется на итогах голосования.
Теле- и радиодебаты, которые нам посчастливилось смотреть и слушать во время этой избирательной кампании, у меня вызвали противоречивые оценки. С одной стороны, это хорошо, мы могли воочию оценить будущих депутатов, с другой стороны - кандидаты не были готовы к таким действам. Если представители «Единой России» выбрали конструктивную позицию - диалог о достижениях и планах на будущее, то представители оппозиции ушли в голословные обвинения под сомнительным лозунгом: «Нет партии жуликов и воров». На кого он рассчитан, думаю, многим понятно.
Стоит отметить, что партии общались с гражданами на разных площадках. «Единая Россия» использовала широкий спектр PR-носителей: телевидение, радио, печатные издания (федеральные, региональные, районные, партийные), Интернет, баннеры, листовки, буклеты, многочисленные встречи с коллективами. Остальные региональные партии агитировали избирателей в основном через партийные газеты, которые печатались многотысячными тиражами и раскладывались в почтовые ящики северян. Немногочисленные и малолюдные митинги и пикеты оппозиционеров, проводимые в мурманском сквере около улицы Ленинградской, не нашли, как мне кажется, широкого отклика ни у представителей СМИ, ни у большинства горожан.
В истории этой избирательной кампании останется и двойной «скандал» с Владимиром Ахрамейко, ярким представителем эсеров. Сначала он не прошёл регистрацию по одномандатному избирательному округу № 18, потом был травмирован во время попытки проникновения на региональный форум народного фронта.
Что в головах, то и в урне
Вчера были подведены предварительные итоги голосования жителей Мурманской области на выборах в Государственную Думу: «Единая Россия» - 32,13%, КПРФ - 21,78%, «Справедливая Россия» - более 19,5%, ЛДПР - 18,07%, «Яблоко» - 4,75%, «Патриоты России» - чуть более 1%, «Правое дело» - менее 1%.
По предварительным результатам голосования, в Мурманскую областную думу лидирует «Единая Россия» - 33,35%. У КПРФ - 22,94% голосов, «Справедливой России» - 21,54%, ЛДПР - 19,46%.
Вчера были озвучены результаты предварительного голосования по одномандатным округам в Мурманскую областную думу: Виктор Алешин набрал 36,27%; Виктор Сайгин - 25,75%;  Олег Минин - 37,33%; Юрий Паюсов - 22,45%; Игорь Найденов - 37,08%; Лариса Александрова - 27,22%; Борис Пищулин - 45,94%; Андрей Чернев - 31,84%; Юрий Шадрин - 32,35%; Павел Сажинов - 36,73%; Владимир Мищенко - 35,49%; Александр Крупадеров - 26,43%;  Надежда Максимова - 33,20%; Наталья Ведищева - 27,27%; Константин Никитин - 46,80%;  Олег Алексеев - 36,71%; Евгений Никора - 55,16%; Владимир Дубашинский - 39,11%.
Подсчет голосов продолжается.
Как сообщил вчера Центризбирком, партия «Единая Россия» получит большинство мест в парламенте страны, несмотря на то, что, по предварительным данным, набирает менее 50% голосов. Глава ЦИК Владимир Чуров сказал, что после подсчёта порядка 96% протоколов «Единая Россия» набирает 49,54% голоса. Тем не менее партия может претендовать на 238 мест в парламенте из 450. КПРФ может получить 92 места, «Справедливая Россия» - 64 места, ЛДПР - 56 мест.
Взгляд с 6-го этажа
Думаю, если бы наши партии вообще не проводили избирательной кампании, то итоги выборов мы получили такие же, так как россияне стали более прагматичными и оценивают лидеров по делам, а не по словам, а своё материальное положение - не по данным Росстата, а по своему кошельку.
Сейчас перед нами будет разыгрываться третий акт предвыборной кампании-2011 «Война интерпретаций итогов». Главные роли в нём уже давно исполняют представители партий КПРФ, «СР» и «Яблоко». Они, как и лидеры партии «Единая Россия», хорошо понимают, что в обществе ширится запрос на перемены, поэтому они постараются это использовать в полной мере.
В ближайшее время мы станем свидетелями многочисленных и разных оценок итогов состоявшихся выборов, жонглирование цифрами и датами будет настолько волшебным, что только специалисты смогут понять, что же реально произошло в декабре 2011 года.