Нужна ли обществу четвертая власть?

Прессу принято называть четвертой властью. И люди - от сильных мира сего до простых смертных - при случае обращаются за помощью к этой власти. Но всегда ли общество готово прийти на помощь прессе в необходимых случаях - вот в чем вопрос?
Купить лицензию на отстрел
Именно такие слова: «Хочу купить лицензию на отстрел журналиста», - произнес несколько лет назад один известный шоумен. Или вот еще, вышедшее из уст бывшего ельцинского сановника Павла Бородина: «У нас только две профессии, которые могут человека обвинить, ни во что не вникая: прокурор и журналист. Но я прокуроров больше уважаю, они иногда сомневаются. Журналисты - никогда! А еще журналисты мне напоминают сперматозоидов: редко становятся людьми...»
Но известно и то, что журналистику справедливо называют одной из самых опасных профессий в мире. Не будем приводить статистику, сколько представителей прессы ежегодно погибает вследствие исполнения своих профессиональных обязанностей. Конечно, это крайность.
Существуют другие цивилизованные методы. Журналиста можно купить, запугать, преследовать судом, избить. Журналюга, папарацци, продажный писака, борзописец, представитель второй древнейшей в мире профессии - вот совсем неполный список прозвищ, которыми называют прессу.
Объективности ради следует сказать, что и сами журналисты зачастую бывают, мягко выражаясь, небезгрешны. Впрочем, как и все общество в целом.
Cитуация с прессой в России очень сложная и явно нездоровая.
Никто уже не сомневается, что со свободой слова в России очень большие проблемы. А ведь это один из немногих козырей, на которые любят ссылаться наши либералы и демократы. А в реальности независимых изданий в нашей стране попросту нет. СМИ либо принадлежат власти, либо - различным финансовым группам. Естественно, у власти - свои интересы, у бизнеса - свои. Но даже крупный бизнес всегда что-то делает с оглядкой на власть. Был, например, в России один олигарх - Михаил Ходорковский - со своими СМИ и даже мощным думским лобби... И где сейчас он?..
А почему журналист продажен? Может, из-за своей жадности? Отнюдь.
В подавляющем большинстве случаев оплата журналистского труда является мизерной. Под этими словами, уверен, охотно подпишется вся региональная пресса. И совершенно прав был наш коллега Павел Бывалый, сказавший как-то: «Страшен голодный журналист». Ситуация усугубляется еще тем, что журналистика - это не профессия. Это, скорее всего, диагноз. Бывших журналистов не бывает. Если ты уж отравлен сладким ядом российской словесности - это навсегда.
Может быть, поэтому журналист зачастую хватается за любую работу, чтобы хоть как-то остаться на плаву, удержаться на орбите этой заманчивой и опасной профессии?
Впрочем, если даже и удается зарабатывать достаточно много, то это не всегда помогает. Так, например, попал же Олег Лурье в десятку самых высокооплачиваемых журналистов России, в которой есть такие имена, как Владимир Соловьев, Глеб Пьяных, Андрей Караулов, и что? В настоящее время Олег Лурье отбывает срок в исправительной колонии строгого режима № 18 (поселок Мурмаши)...
Можно смело утверждать, журналист в России очень часто бывает неудобен, лезет туда, куда его не просят, попросту мешает. Это, конечно, очень раздражает некоторых представителей части нашего общества.
Мурманская область не осталась в стороне
Наша область, конечно, стоит особняком. Может, связано это с тем, что северяне - народ взвешенный, терпеливый, несколько аполитичный. И все же не все благополучно в датском королевстве.
Журналистов в Мурманской области, как и везде в России, давят, прессуют судами. Иногда убивают. Было ж дело - на площади Пять Углов зверски избили известного журналиста и писателя Дмитрия Тараканова, от чего он впоследствии умер. Пример посвежее - недавно был убит Шафиг Амрахов, личность неоднозначная и неудобная во многих отношениях. Кстати, следствие по его убийству, насколько нам известно, зашло в тупик. С некоторой натяжкой можно сюда приплюсовать и громкое убийство основателя телекомпании ТВ-21 Дмитрия Швеца.
Недавно попал в переплет журналист из силовых структур. Вот уж чего не ожидал никто. Насколько ни был он осторожен в отношениях с сильными мира сего... Причем и у него, как уже сообщалось в региональной прессе, были веские основания подозревать, что связано это с его журналистской деятельностью. Напомним ситуацию лишь коротко, в один из тихих вечеров его заковали в наручники и избили стражи порядка. Итог - закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, неделя на больничной койке в нейрохирургическом отделении... При этом, как нам стало известно от коллеги, у него при себе было служебное удостоверение редактора многотиражной газеты одного силового ведомства, чин - подполковник внутренней службы. Было еще одно удостоверение - внештатного обозревателя одного из информационных агентств. И ничто его не защитило. Может, даже раззадорило этих «добрых людей в погонах и с дубинками».
Потом его еще и уволили со службы задним числом. Не произведя никакого разбора происшествия, не устанавливая, виновен ли он? Впрочем, это лишь детали. Теперь журналисту придется доказывать свою правоту в долгих судебных тяжбах. Сегодня говорить о результатах этого уникального для нашего региона судебного разбирательства не приходится, так как правоохранительные органы всегда имеют прав больше, чем рядовой гражданин, чем журналист.
На пресс-конференции в УВД по этому случаю представитель Следственного комитета, делая сообщение об этом инциденте, занял, как это естественно (!), сторону своих: журналист был пьян, дрался, сопротивлялся... До суда человека уже осудили, была доведена до общественности и фамилия этого журналиста-«правонарушителя», а вот доблестных героев-пэпээсников общественности не представили. Наши коллеги, забыв о морали и презумпции невиновности, быстро растиражировали сообщение официального лица. Для них сенсация - это популярность, тиражи, денежки, а судьба человека, его честь... О чем это мы?
Им не интересен факт, что их коллега сам из силового ведомства, прослужил там более десяти лет. Служил он верой и правдой, старался, как говорили московские генералы, «сделать позитивным имидж сотрудника». Активно публиковался в областных и федеральных газетах, имеет награды за это. Это не в счет, чтобы об этом узнать, необходимо информацию официальных лиц проверить, т. е. попытаться найти противную сторону. Но наши журналисты привыкли доверять дяде Степе, а тех, кого этот дядя зацепил, почти без сомнения щелкоперы и телекиллеры вносят в список плохих парней. Так и в нашем случае.
Свобода - ответственность. Не разрывать!
В условиях рынка внимание общества к этике журналистов должно быть повышенным. На мой взгляд, это даже важнее свободы слова. Тем более что неправильно понимаемая свобода слова зачастую способствует непрофессионализму и ангажированности. Людям, имеющим достаточную философскую подготовку, совершенно ясно, что свобода невозможна без ответственности, как и права без обязанностей. Образно говоря, свобода размахивать руками должна заканчиваться там, где начинается нос ближнего. Аналогично и свобода СМИ «размахивать языком» должна заканчиваться там, где начинаются ранимые души соотечественников. Но для некоторых представителей региональной журналистики вечные человеческие понятия: совесть, мораль, нравственность, ответственность перед обществом уже давно имеют рублевый эквивалент - а сколько заплатите?
Однако журналисты таких псевдосвободных СМИ о свободе слова кричат на всех углах, а вопрос ответственности СМИ стараются обойти стороной. А ведь журналисты, как и все граждане России, ответственны за то, что в обществе происходит. Если журналисты постоянно напоминают власти и политикам, что СМИ - это четвертая власть, то и журналистам надо постоянно напоминать, что власть по определению должна быть ответственной.
Что с нами происходит?
Когда-то в детстве у нас, пацанов, был непреложный закон - лежачего не бьют. А теперь, ох бьют, да еще как...
Случайно наткнулся на рецензию известного журналиста Валерия Кичина о Каннском кинофестивале: «Это картина не о войне и не о современных дальнобойщиках, как у нас писали. Это попытка понять ту легкость, с какой у нас люди бьют, забивают и убивают друг друга. Убить так легко, как справить естественную надобность. Забивают просто потому, что показался слишком умным или больше всех надо, или везет в машине что-то, может, ценное. Потому что враг народа или государства. Потому что учит детей любить, когда война научила ненавидеть. И наконец, просто так.
...Потому что это насилие - норма. Оно в сознании. Оно таится за каждым углом, в каждом угрюмом взгляде. Спросишь: что тут случилось? - получишь в ответ добродушный, но многообещающий матерок. Спросишь: как проехать? - поедешь и не вернешься. Попробуешь помочь человеку - пошлют куда подальше: тоже выискался!»
Петр ЗАПАДНЕНСКИЙ.
В ТЕМУ
В Томске во дворе своего дома из травматического пистолета был ранен известный в регионе тележурналист Марк Минин.
...Причиной нападения на него журналист считает профессиональную деятельность.
...Губернатор Томской области Виктор Кресс заявил, что он взял под личный контроль расследование обстоятельств нападения на Марка Минина.
Напомним, в январе этого года в Томске после избиения в медвытрезвителе скончался журналист Константин Попов. Этот скандал завершился отставкой начальника областного ГУВД.
(«Полярная правда», № 19).