АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ ОТ УСПЕХОВ

Вот уже третий год я веду в прямом эфире программу «Послевкусие» на «Большом радио». Каждый день с понедельника по пятницу мы с Александрой Ретунской предлагаем слушателям «Большого радио» и телезрителям «Арктик-ТВ» обсудить насущные проблемы города и области, даем возможность людям высказать свою точку зрения - а они порой бывают диаметрально противоположными - по тому или иному вопросу. За это время мы вышли в эфир уже более пятисот раз. Представляете, сколько самых разных тем мы рассматривали? Но! О чем бы мы ни говорили - о мусоре на улицах Мурманска, о состоянии дорог, о парковках, о качестве работы чиновников - я очень часто повторял и продолжаю повторять, что какую бы тему мы ни обсуждали, речь почти всегда заходит об общечеловеческой культуре.

Неделю назад, я обещал рассказать о том, что заметил, а чего не заметил, наблюдая за видеотрансляцией первого заседания Мурманской областной Думы шестого созыва. Каюсь, кое-чего я не заметил из-за собственного разгильдяйства, потому что во время трансляции отвлекался - все-таки не боевик смотрел. Так я не видел, как открывал первое заседание старейший депутат Владимир Ахрамейко. Но вспомнилось первое заседание Думы одного из прошлых созывов. Тогда старейшим депутатом оказался Константин Попов - директор совхоза «Тулома». Тогда никаких видеотрансляций и в помине не было, и на том заседании я присутствовал лично.

Заседание началось, во главе Константин Николаевич. Ему все в новинку. Он теряется, смущается, допускает ошибки по ведению. Так вот, депутаты, которые уже тогда сидели в Думе не первый срок, по моему глубокому убеждению, нарочно ждали, пока председательствующий пойдет неверным путем, причем довольно далеко, а после этого ветеранистые депутаты с каким-то даже сладострастием снисходительно указывали старшему товарищу на многочисленные промахи. Картина была отвратительная. Да, забыл сказать, что никаких фракций тогда и в помине не было - все мажоритарии. Облегченно выдохнул депутат Попов, только когда Дума избрала своим председателем Павла Сажинова, и Павел Александрович привычно занял место председательствующего и отпустил коллегу Попова в зал.

Теперь о том, что я не видел. Итак, заседание должен был открыть Владимир Ахрамейко. Думаю, что так и было. Но когда я начал смотреть трансляцию на месте председательствующего уже восседал Сергей Дубовой - на тот момент рядовой депутат, еще не выбранный председателем. Но ведь старейший депутат должен вести первое заседание до избрания председателя. Или Устав Думы поменяли, и я что-то очень интересное пропустил?

Итак, что же я увидел: во главе еще никем не выбранный и никем не избранный (но, говорят, согласованный в Москве) Сергей Дубовой. Начинаются выборы председателя. И вот тут-то начала во всей красе проявляться общая культура некоторых представителей думского большинства. Смысл реплик сводился к тому, что, дескать, мы все уже решили заранее, сейчас изберем Сергея Михайловича - и дело в шляпе. Сидите и не рыпайтесь. И тайного голосования никакого не надо - только время терять - результат-то ясен. Хотя, по моему скромному мнению, сначала согласовать кандидатуру на пост председателя в разных московских кабинетах, а потом на заседании делать вид, что его выбирают - это за гранью добра и зла. О том, что надо хотя бы попытаться сохранить хорошую мину при плохой игре, этим избранным было неведомо. И депутаты-оппозиционеры это проглотили. И не подавились. Либеральные демократы, возможно, от того, что вся их великолепная четверка новички в областном парламенте. Коммунисты, видимо, потому, что предложили на пост председателя свою кандидатуру - Михаила Антропова. Молчать не стал только Александр Макаревич.

Пару недель назад в одной из телепрограмм я назвал Александра Геннадьевича толпой из одного человека. Теперь буду звать его человек-фракция. Партии «Справедливая Россия», разумеется. Так вот молчать он не стал. Смысл выступления депутата Макаревича свелся к тому, что он спросил у думского большинства: ребята, что же вы так с нами? По хамски. По свински. Вроде бы мы и не коллеги ваши вовсе, а так, погулять да потусоваться пришли. И в знак протеста при выборах председателя проголосовал за Михаила Антропова. В итоге за Михаила Васильевича проголосовало трое - сам депутат Антропов, его партийный товарищ Геннадий Степахно и примкнувший к ним Макаревич.

Короче говоря, пахло от заседания не очень. А ведь Дума у нас обновилась и губернатор Марина Ковтун, поздравляя избранных говорила, что избраться - это получить аванс от людей, а дальше работой надо доказывать свою состоятельность как депутатов. А эти и Думой-то еще не стали, но апломба уже выше крыши. Если они своих коллег ни в грош не ставят, то что они думают о нас, простых избирателях? Вот и получается: какой вопрос мы бы не обсуждали, речь заходит об общечеловеческой культуре.

P.S. Заголовок колонки я позаимствовал у товарища Сталина, но на благосклонность коммунистов не рассчитываю.

Рисунок Алены Галишниковой

АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. ДУМА В СТИЛЕ МИЛИТАРИ. ФАНТАСМАГОРИЯ

АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. ЛЮБЛЮ, ПОТОМУ ЧТО ЛЮБЛЮ

АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. ОНИ БЫЛИ ПЕРВЫМИ

АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. Я ХОТЯ БЫ ПОПЫТАЮСЬ, ЧЕРТ ВОЗЬМИ!

АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. ПЕРЕХОЖУ НА ЛИЧНОСТИ

АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. УМНЫЙ Я ИЛИ КРАСИВЫЙ?

АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. ВАЖНО ТОЛЬКО, ЧТО ЭТО БЫЛО

АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. КОМУ ВОЙНА, А КОМУ МАТЬ РОДНА

АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. СПОРТ + ПОЛИТИКА + ДОПИНГ = ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ

АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. СДЕЛАЕМ ДРУГ ДРУГУ ПРИЯТНО