Нестандартное решение суда, которое меняет правила игры
История, которая заставила пересмотреть подход к делам о пьяных водителях, пишет автор канала Полтора Инженера. Даже при 0,64 мг/л (это 1,4 промилле — в 4 раза выше нормы) мужчина смог отстоять права. Рассказываю, как это возможно и почему это важно для всех водителей.
Год назад инспектор ГИБДД остановил водителя и заподозрил его в опьянении. Тот согласился подуть в трубочку — прибор показал 0,64 мг/л (при норме 0,16 мг/л). Затем последовало медосвидетельствование в сельской больнице, где фельдшер подтвердил: да, пьян.
Мировой судья стандартно вынес приговор: лишение прав на 1,5 года, штраф 30 тыс. рублей. Но водитель не сдался и дошел до Верховного суда.
Оказалось, что фельдшер, проводивший освидетельствование, не имел на это права — его курсы повышения квалификации были выданы неаккредитованной организацией. Это как прийти на работу с дипломом из подземного перехода — юридически такой документ недействителен.
Суды теперь обязаны проверять квалификацию медиков. Если процедура нарушена — доказательства недействительны. Это прецедент: инспекторы и медики будут строже соблюдать закон.
«А если он реально был пьян?» Да, возможно. Но закон един для всех: если доказательства собраны с нарушениями — они не имеют силы.
Иначе где грань? Сегодня нет подписи медика, завтра — поддельный акт, а послезавтра вас «пьяным» признают по ошибке.
Это решение не поощряет пьянство за рулем, а заставляет ГИБДД и суды работать по правилам. Теперь у водителей есть дополнительный аргумент в спорных ситуациях.
Ранее мы писали, за что можно получить штраф с июня.
Фото: Freepik
