В Мурманске продолжается расширение городской системы видеонаблюдения. Особенно заметным это становится в парках, скверах и других общественных пространствах: именно там в этом году фиксируется немало случаев порчи городского имущества. В сентябре было объявлено об установке ещё 118 камер в городских парках и скверах.
На первый взгляд, камера — всего лишь средство фиксации уже произошедшего. Но современная система видеонаблюдения работает иначе: отдельные устройства объединяются в общую инфраструктуру, записи становятся доступными правоохранительным органам, а аналитические инструменты позволяют быстрее находить нужный фрагмент видео. О том, насколько такая система действительно влияет на безопасность города и где проходит граница между реальным контролем и его имитацией, Nord-News рассказал директор по развитию компании RVi Group Антон Фролов.
От парков до остановок
В августе камера зафиксировала, как неизвестный вырывал цветы из клумб у домов № 47 и 52 на проспекте Ленина. Запись помогла полиции установить личность нарушителя. В сентябре в сквере на улице Ленинградской были повреждены столбы освещения — полиция проводит проверку, используя видеоматериалы. В зоне отдыха «Чистый ручей» повреждены сразу несколько элементов инфраструктуры: камеры на столбе, забор и игровые конструкции детской площадки. В конце сентября камера зафиксировала повреждение перил у Дома молодёжи на улице Капитана Орликовой, 3.
Наконец, буквально накануне юбилея города группа людей ночью разрисовала остановку на улице Челюскинцев. Благодаря плотности камер удалось восстановить маршрут нарушителей, несмотря на тёмное время суток и маски. Материалы переданы в полицию.
Все эти случаи отражают новый подход: теперь вместо сухой формулировки «неизвестные вандалы нанесли ущерб городу» полиция открывает дела, которые может довести до реального решения или приговора. Видеонаблюдение оказывается полезным там, где после происшествия необходимо установить последовательность событий: откуда пришёл человек, куда направился после инцидента, с кем контактировал и где оказался дальше.
Почему одной камеры недостаточно
По словам Антона Фролова, сама по себе установка камеры ещё не означает появления полноценной системы безопасности. «В Мурманске работает уже более 8 тысяч камер в системе «СОВА», и с начала 2026 года по их записям раскрыто около 380 преступлений — почти вдвое больше, чем за весь прошлый год».
У камер две задачи. Первая — зафиксировать событие. Вторая — помочь идентифицировать человека и восстановить обстоятельства происшествия.
;
Одна камера может показать сам момент повреждения имущества, но не обязательно позволит определить, кто именно совершил нарушение. Если же несколько камер объединены в единую систему и перекрывают соседние участки, появляется возможность проследить маршрут человека между ними. Значение имеет не только количество устройств, но и их расположение. Камера должна фиксировать не просто отдельный объект, а, по возможности, основные подходы к нему, выходы из зоны наблюдения и связанные с ней маршруты.
Что происходит с записью после инцидента?
Архитектуру городской системы можно условно представить в виде нескольких уровней. Первый — непосредственно камеры. Они формируют видеопоток и позволяют наблюдать за конкретной территорией. Второй — сеть передачи данных и средства хранения. Запись должна сохраняться с достаточным качеством и в течение необходимого срока, чтобы к ней можно было обратиться уже после происшествия. Третий — программная платформа, объединяющая разрозненные устройства. В Мурманской области такую функцию выполняет «СОВА» — система общественного видеонаблюдения и аналитики. Доступ к ней имеют правоохранительные органы и профильные ведомства.
Четвёртый уровень — аналитика. Здесь видеонаблюдение постепенно перестаёт быть просто архивом записей. Система может использовать автоматическое обнаружение событий, и оператору не приходится просматривать многочасовую запись целиком. Это особенно важно для большого города. Если камеры установлены в тысячах точек, ручной просмотр всего видеопотока физически невозможен. Поэтому задача современной видеоаналитики — не заменить человека, а сократить объём информации, который ему необходимо просмотреть.
Где камеры действительно работают превентивно?
У видеонаблюдения есть два принципиально разных эффекта. Первый возникает до происшествия. Человек знает или предполагает, что территория контролируется, и вероятность безнаказанного нарушения для него снижается. Особенно это актуально для мест, где регулярно происходят однотипные инциденты: повреждение остановок, фонарей, элементов благоустройства и спортивного оборудования.
Второй эффект возникает после происшествия. Даже если камера не остановила нарушителя, запись может помочь установить его личность и собрать доказательства. Именно второй механизм хорошо виден на мурманских примерах. Камера не предотвратила повреждение клумб на проспекте Ленина, но запись позволила найти человека, совершившего правонарушение. Аналогично видеозаписи используются при расследовании других случаев порчи городского имущества.
Поэтому некорректно оценивать эффективность видеонаблюдения исключительно по тому, прекратились ли нарушения после установки камеры. Для полиции и городских служб ценность часто заключается в сокращении времени поиска нарушителя и восстановлении полной картины происшествия.
Камер может быть много, но безопасности не прибавится
Главный вывод из мурманской практики состоит в том, что эффективность видеонаблюдения определяется не количеством камер как таковым. Если устройство смотрит не туда, где происходят инциденты, имеет недостаточное качество изображения, не работает в нужный момент или его запись невозможно быстро получить, формальное наличие камеры мало что меняет.
И наоборот: грамотно установленная камера, включённая в общую систему и связанная с другими точками наблюдения, может дать значительно больше. Она становится частью цепочки: обнаружение — фиксация — поиск — идентификация — передача информации правоохранителям — расследование.
«Мурманск сейчас движется именно в сторону такой модели. В городе расширяется покрытие общественных пространств, а региональная «СОВА» уже объединяет тысячи устройств», — уверен Антон Фролов.
Следующим шагом станет развитие аналитических возможностей системы: власти сообщили о планах внедрить искусственный интеллект для контроля работоспособности камер и автоматического выявления неисправностей. Ожидается, что это позволит сократить время обнаружения проблем с нескольких дней до нескольких часов.
И в этом случае вопрос будет уже не в том, есть ли камера в конкретном парке или на конкретной улице, а в том, насколько вся система способна превратить видеопоток в своевременную реакцию на реальное происшествие.
Ранее мы уже рассказывали о том, как полиция привлекает вандалов к ответственности.
Сейчас также читают: В Мурманске разыскивают 15-летнюю девушку
Соответствует редакционной политике
