Треть россиян отнеслись бы позитивно, если бы узнали, что кадровые российские военные находятся на территории Донбасса, 40% восприняли бы эту информацию негативно, следует из опроса Левада-центра. За год снизился уровень страхов, связанный с угрозой эскалации конфликта: стало меньше тех, кто опасается, что он приведет к открытому военному столкновению между Россией и Украиной, затяжной гражданской войне или Третьей мировой.
Четверть жителей России (26%) считает, что на востоке Украине действуют российские военные, половина (52%) полагают, что российских войск в Донбассе нет. И это соотношение за год практически не поменялось, следует из последнего опроса Левада-центра.
К тому, что в рядах ополченцев на востоке Украины воюют российские добровольцы, положительно относятся более половины опрошенных (53%), отрицательно - чуть более четверти (27%).
Иное отношение к возможному участию в конфликте кадровых российских военных. На вопрос «если бы вы узнали, что в рядах ополченцев на востоке Украины воюют кадровые российские военные, как бы вы к этому отнеслись?» 9% респондентов ответило «целиком положительно», 24% - «скорее положительно», 26% - «скорее отрицательно», 14% - «резко отрицательно». То есть соотношение «за» и «против» 33 к 40.
«Людям не хочется втягиваться в конфликт, - объясняет настроения соотечественников политолог Алексей Макаркин. - Когда речь идет о добровольцах, у людей возникает образ таких энтузиастов с ружьем, которые самостоятельно поехали, чтобы, например, защитить своих родственников, а государство за них никак не отвечает». Этот образ, несмотря на многочисленные материалы СМИ о действиях российских добровольцев, в массовом представлении остается удивительно стойким.
«Присутствие же российских военных воспринимается как угроза разрастания конфликта», - говорит Макаркин.
Уровень тревоги в обществе по-прежнему очень высок, хотя за год страх того, что конфликт может перерасти в затяжную гражданскую войну, или войну между Россией и Украиной, или даже Третью мировую, снизился довольно существенно.
Количество тех, кто серьезно опасается перехода конфликта в стадию затяжной гражданской войны, уменьшилось за год с 36% до 22%. «Некоторые опасения» на этот счет остались у 48% опрошенных. Войны между Россией и Украиной в июле прошлого года всерьез боялись 26%, сейчас - 13%. А число тех, кто сильно опасается начала третей мировой уменьшилось c 21% до 13% («некоторые опасения» есть 30%).
«Радикальных изменений в ходе кризиса не происходит. - комментирует директор Левада-центра Лев Гудков. - Весной-летом 2014 года ждали быстрого развития событий, даже введения российских войск на территорию Донбасса, этого не произошло. Вторая волна обострения военных действий была в августе прошлого года. Тогда тоже были повышенные ожидания и тревога по этому поводу. Дальше последовал длительный цикл минских переговоров и некоторые признаки не столько перемирия, сколько замораживания конфликта, поэтому тревога начала немного снижаться».
«Лишь бы не было войны»
Внимание россиян к событиям на Украине остается устойчивым: «очень внимательно» за событиями в этой стране следят 15% опрошенных, «довольно внимательно» - 36% и еще 38% следят, но «без особого внимания». Интерес к теме, однако же, не сильно способствует пониманию происходящего. «Время от времени мы задаем вопрос, насколько хорошо люди разбираются в событиях на Украине, и в среднем 63-65% говорят, что они не очень разбираются», - говорит Гудков.
Но в том, кто виноват в украинском кризисе, россияне уверены: Запад по-прежнему остается главным врагом и виновником кризиса. Хотя соотношение мнений о причинах конфликта за год все же изменилось.
Количество тех, кто считает конфликт результатом вмешательства Запада, уменьшилось с 64% до 45%. Акцент сместился на действия украинских властей.
Нынешний конфликт - это «результат националистической политики руководства Украины», так считает 27% опрошенных (в июле 2014-го таких было 20%). Еще 15% полагают, что кризис связан с «протестом населения Восточной Украины против новой власти в Киеве» (в прошлом году - 7%) и только 4% считают случившееся «результатом вмешательства России».
«Принимается официальная интерпретация событий», - говорит Гудков. - Запад, и прежде всего США, в представлении россиян остаются главными виновниками конфликта». Акцент же в сторону киевских властей связан, по словам социолога, объясняется сменой повесктки российской пропаганды.
«Складывается ощущение, что людям не хочется большого противостояния с Западом, есть желание локализовать проблему, свести ее к украинским делам», - приводит другое возможное объяснение Макаркин.
Общество посылает власти два противоречивых сигнала: с одной стороны, оно хочет, чтобы Россия выиграли это мифическое противостояние с Западом, не отступившись от своих принципов, а с другой - не хочет усиления конфронтации.
При этом политолог согласен, что корректировка пропаганды произошла: по его наблюдениям, идеологи-алармисты стали реже появляться в эфире федеральных каналов. «Антизападная пропаганда идет, но стало меньше людей в публичном пространстве, которые говорили бы, что конфронтация с Западом для нас является самоцелью, и мы должны бороться с ним во что бы то ни стало до победного конца.
В большей степени сейчас звучит другая точка зрения: Запад, конечно, полностью неправ, но надо бы ему это осознать, отказаться от санкций, извиниться перед нами и тогда, может быть, снова заживем», - говорит Макаркин.
Но несмотря на небольшую разрядку, тревога остается фактором мобилизации, говорит Гудков. С появлением угрозы большой войны быстро происходит переоценка проблем. Снижается уровень запросов, претензий, и люди начинают сосредотачиваться на самом важном: повседневной жизни и безопасность семьи. По словам социолога, у россиян уже включилась старая советская максима: готовы терпеть все что угодно, лишь бы не было войны. «С одной стороны, это поддерживает высокий уровень одобрения власти, а с другой - создает более долговременный фактор разъедания стабильности».
Кто воюет в Донбассе
