Лет пятнадцать назад, мой старый знакомый и добрый приятель рассказал мне, что составил свой рейтинг лучших журналистов Мурманской области. Я оказался у него на почетном втором месте. Уязвленное самолюбие заставило меня спросить о том, кто же первый? Услышав в ответ знакомую фамилию, я глубоко задумался, а потом сказал ему: «Ты знаешь, вычеркни, пожалуйста, меня из твоего рейтинга. Я не хочу в нем быть ни на каком месте, даже на первом».
Думаю, что не только меня озадачил заголовок, который я прочитал на одном из местных интернет-ресурсов: «В Москве замерили коэффициент полезности Лященко и Веллера». Конечно, я привык к тому, что заголовок очень часто не имеет ничего общего с содержанием новости, но не до такой же степени. Можно подумать, что в Москве всерьез озадачились тем, насколько эффективно работают только два из четырехсот пятидесяти депутатов Государственной Думы. И по иронии судьбы оба представляют в ней Мурманскую область.
На поверку вышло, что глупый заголовок должен был просто привлечь наше внимание. Но! Содержание новости полностью соответствовало заголовку. Портал «Клуб депутатов» опубликовал исследование коэффициентов полезности депутатов государственной думы (КПДГД). Показатель активности у Алексея Лященко почти в полтора раза превышает результат Алексея Веллера. Далее подробно разъясняется, из чего складывается этот самый рейтинг. И только к середине новости сообщается, что оба наших Алексея - середнячки рейтинга. Из этого следует, что мерили не только Алексея Лященко и Алексея Веллера, но и более 400 остальных народных избранников. Но кто занял самые верхние строчки «хит-парада», не сообщили. Для того, чтобы удовлетворить любопытство, пришлось побывать и на федеральных сайтах.
Честно говоря, я всегда считал и считаю, что лучше всего во всевозможных рейтингах быть в «середняках». Это верный признак того, что человек работает, а не о рейтингах думает. Быть в лидерах плохо - слишком на виду, да и падать больнее. Быть «на дне» - верный признак того, что могут последовать оргвыводы, а затем и санкции.
Однако, я отвлекся. Итак, рейтинг эффективности депутатов Государственной Думы возглавляет ее вице-спикер Ирина Яровая. Интересно, что среди критериев, которые принимались во внимание при составление рейтинга, было и так называемое «народное голосование». Так вот по его результатам Ирина Яровая тоже первая, а в десятку «народных любимцев» вошла и Наталья Поклонская.
После этого я прекратил чтение и с чувством глубокого удовлетворения и радости подумал: как хорошо, что я не депутат Государственной Думы, как хорошо, что меня мерить не будут и я никогда не окажусь в одном списке с Ириной Яровой и Натальей Поклонской. Ни первым, ни последним. Какое счастье!
Рисунок Алены Галишниковой
АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. МАЛЬЧИК С ДЕВОЧКОЙ ДРУЖИЛ
АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. МАГИЯ ЦИФР И СЛОВ
АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО
АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. Я ВСЕ ЕЩЕ УМЕЮ ЧИТАТЬ
АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. МОГУ, НО НЕ ХОЧУ
АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. ЛЕНИН? ТУТ И СЕЛ СТАРИК...
АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. ОЛИМП – ЭТО ГОРА, А ПАРНАС?
АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. А СНЕГ ИДЕТ, А СНЕГ ИДЕТ...
АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ОДИН ИЗ НАС СУМАСШЕДШИЙ. И Я ДОГАДЫВАЮСЬ, КТО...
АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. ТРЕТЬИМ БУДЕШЬ?
АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. ЧЕМ БЫ ДИТЯ НЕ ТЕШИЛОСЬ
АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. КТО МАТЕРИ-ИСТОРИИ БОЛЕЕ ЦЕНЕН?
АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. КОРОТЕНЬКИЕ МЫСЛИ МАЛЕНЬКОГО МАЛЬЧИКА
АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. РЕМИНИСЦЕНЦИИ
АНДРЕЙ ПРИВАЛИХИН. КТО НАПИСАЛ «МУМУ»?
Соответствует редакционной политике
