Планировал спортивный праздник для области — получил задержание для себя
В субботу, 6 июля, я должен был ехать в Кировск, чтобы принять участие в «Хибины Трейл 2025». Я зарегистрировался на него задолго — как и сотни других участников со всей страны. За последние годы это событие выросло из обычного забега в настоящий спортивный фестиваль: велогонки, трейлы, SUP-заплывы, музыка, праздник. Настоящее спортивное оживление для всего региона.
В прошлом году я уже финишировал на этой трассе, полный эндорфинов и гордости. Вопрос, ехать или нет в этом году, даже не стоял.
Но за неделю до старта я простыл в походе на Кавказе и к субботе чувствовал себя неважно. Решил остаться дома. На следующий день узнал о трагедии.
Два участника забега погибли от переохлаждения. Мужчина и женщина. Страшная, жуткая смерть.
Мне очень жаль этих людей, мои искрение соболезнования родственникам!
Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении организатора — предпринимателя Артема Долгополова. Его задержали, а затем потребовали ареста. Суд, что бывает нечасто, не согласился и назначил запрет определенных действий — ту самую «подписку о невыезде».
Дело возбуждено по статье 238 УК РФ — «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». По сути организаторов обвинили в том, что забег начался в неблагоприятных погодных условиях, что, по версии следствия, и привело к гибели людей.
Но чем дальше я читаю и смотрю, тем больше возникает вопросов.
Во-первых, забег организовывали две структуры: индивидуальный предприниматель и муниципальное учреждение. Почему задержан предприниматель?
Во-вторых, положение о соревнованиях гласит, что все ключевые решения — в том числе о старте — принимаются коллегиально. Почему же ответственность несет именно предприниматель?
В-третьих, на записях с трассы видно: в горах в тот день — множество туристов. Если бы кто-то из них погиб, кого бы обвинили? Почему ответственность за массовое присутствие людей в горах, в плохую погоду не несёт МЧС?
В-четвёртых, если, как утверждается, специальные органы знали о риске — почему никто не запретил забег? Где были те, кто должен был вмешаться?
Но главный вопрос — зачем задерживать предпринимателя?
Он не скрывался, не угрожал свидетелям, не оказывал давления. Это не насильник и не рецидивист, от которого нужно изолировать общество. Это человек, который создал в регионе лучшее спортивное событие последних лет. Возможно, он ошибся. Возможно, что-то упустил. Но зачем «закрывать» человека до того, как доказана его вина?
Если следствие докажет вину — он должен понести ответственность. Компенсировать вред, признать вину, понести наказание. Но до этого момента он не преступник!
Однако он уже попал под каток следственной машины. Почему? Потому что так удобнее. Следователю проще работать, когда человек изолирован. Напуган. Подавлен. В таких условиях легче добиться «признания».
Многие подписывают всё, лишь бы вернуться домой. Потом эти показания их и губят.
Для предпринимателя это не только страх за себя. Пока он под стражей — бизнес могут отобрать. Или он просто рассыплется без управления. Иногда нескольких дней достаточно, чтобы разрушить дело, которое строилось годами.
Так вот, кому должно быть удобно? Нам, гражданам — чтобы система защищала людей и обеспечивала справедливость? Или системе — чтобы ей было проще добиваться нужного результата?
Я знаю немало достойных сотрудников полиции, прокуратуры, следствия. Каждый из них в отдельности — профессионал и интересный человек. Но вся система целиком зачастую производит иное впечатление.
И знаете, что ещё интересно? Те сотрудники, против которых потом возбуждают уголовные дела, — быстро прозревают. Я говорил с несколькими бывшими полицейскими, оказавшимися «по ту сторону». Все они искренне недоумевали когда «система» использовала те же приёмы, которые они сами считали «в порядке вещей» — но теперь против них.
Жаль, что это осознание приходит только после личного опыта. Может быть, если раз в год каждого следователя водили на экскурсию в колонию, где сидят бывшие коллеги — мы бы увидели меньше задержаний предпринимателей.
Важно понять: если к людям, создающим фестивали, концерты, спорт и даже просто хорошую парикмахерскую, относиться как к потенциальным преступникам — мы задушим инициативу.
Предпринимательство по закону — деятельность, связанная с риском. На концерте может случиться давка. У повара — отравление. У бегуна — трагедия в горах. Всех посадим?
Что мы хотим как общество — справедливого разбирательства и устранения нарушений? Или публичной расправы над теми, кто хоть что-то делает?
Если предприниматель рискует попасть в тюрьму не за злой умысел, а за ошибку, то следующим его «забегом» станет бегство от ответственности. Не в правовом смысле — в человеческом. Это будет бегство от самой идеи что-либо делать.
