Самый сложный для человека процесс - это процесс умерщвления его идеалов. Потому как именно они и есть тот базис, на который каждый из нас опирается двумя ногами. И когда эти самые идеалы разрушены, мы вынуждены судорожно искать новые или создавать собственные симулякры. Это крайне неприятно как для индивида, так и для общества, в котором этот индивид существует. А представляете, если лишить идеалов целую группу людей, объединенных единой профессией? Сейчас я говорю о юристах.
Завести столь философский разговор меня заставили слова уважаемого мной юриста, экс-председателя Высшего арбитражного суда Антона Иванова. Слова, сказанные им на Санкт-Петербургском юридическом форуме, просты по формулировке, но неприятны по сути. И, конечно, в-первую очередь не для практикующих юристов или лоббистов, а для тех, кто только собирается стать таковыми. Он сказал, цитирую: «Государственные органы так построены, что мастерство юриста в общении с ними не играет роли. Вы можете быть отличным специалистом и оратором, но, если есть установка решить дело не по закону, ее не преодолеешь».
И одно дело, когда твой раздосадованный знакомый говорит о том, что все госорганы работают по принципу «телефонного права» и совсем другое, когда это заявление произносится на крупном, официальном мероприятии, профессионалом высочайшего уровня. В таком случае это уже становится чуть ли не официальной позицией профессионального сообщества. И я уверен, что эта цитата скоро пойдет в народ, всплывая, например, в среде студентов юридических факультетов.
В таком случае, все слова о профессиональной этике станут для студентов-юристов не более, чем устаревшей философской моделью, которая не имеет ничего общего с реальностью. Таким же сферическим конем в вакууме, как и правовое государство. Но, что самое печальное, высока вероятность, что эти слова могут быть распространены в сознании многих и на судебную систему, которая и так находится в состоянии глубокого кризиса доверия.
Так что давайте не рушить чужие идеалы, поскольку возможно те, кто в них верит, сможет воплотить их когда-нибудь в жизнь.
Максим Горнаев
юрист, эксперт «Pro bono»
Рисунок Алены Галишниковой
Я знаю точно, невозможное возможно
Судебный иск как инструмент пиара
Супружеская измена как субъективное право
Мы не халявщики, мы - партнеры
Меха и чипы. Не пресные отношения
Соответствует редакционной политике
